[新聞] 一拖十四年 聯邦黑心海砂屋像死城

作者: dans (Go for the eye)   2013-03-29 13:53:55
1.來源連結:
http://tinyurl.com/cvn3suo
2.內容:
一拖十四年 聯邦黑心海砂屋像死城
中國時報【本報系記者謝明俊╱台北報導】
今天上市的《時報周刊》報導,聯邦建設在台北市內湖區的建案「合家歡社區」,
被發現是黑心海砂屋,十四年來屋舍日益鏽蝕斑駁、不堪居住,聯邦建設卻始終消
極避責,甚至對法院辯稱舊有建築法未規定不能用海砂當建材,讓近三百住戶欲哭
無淚。至今還有無力搬遷的民眾,苟活在有坍塌危機的海砂屋裡,只求聯邦還他們
一個公道。
對於住戶投訴內容,時周於廿七日下午去電聯邦建設公司回應,該公司總機鍾小姐
接聽後表示,該公司無公關部門要請示上級,記者留下總機及分機號碼,並再次說
明回應事項,但聯邦公司至截稿前均無任何回應。
記者實地走訪位於台北市康樂街一帶的「合家歡」社區,發現偌大的社區早已十室
九空,宛如鬼域。社區前黑色斗大的「聯邦合家歡」字樣,因海砂侵蝕,滲出大片
白色結晶,即便在光天化日之下,都像是死城一般,令人不寒而慄。
投訴住戶指出,合家歡社區是五層樓連棟式構造,民國七十五年興建時,是最新式
的社區住屋模式,完工交屋後頭幾年,曾經相當熱鬧。
未料,自民國八十五年起,陸續有住戶發現樓板開始滲出鹽分結晶,並夾雜著水泥
塊剝落,最後露出鏽蝕鋼筋。找來台北市土木技師公會檢測,赫然發現建物水泥中
氯離子成分超標,才知道自己買到人人聞之色變的海砂屋。當時部分住戶擔心消息
走漏影響房價,還想私下與建商交涉,沒想到聯邦毫不理會,直到住戶以拉布條等
激烈動作抗議,聯邦不願事情鬧大,才派員協調。
住戶回憶,聯邦一開始口頭同意替住戶免費拆除舊屋、改建新屋來做賠償,住戶認
為聯邦建設很有誠意,就停止集會抗議行動。但聯邦宣稱,若以海砂屋名義申請改
建,需先獲所有土地所有權人同意,但該社區有兩百四十多個機車停車位,聯邦就
以此作為籌碼,說服住戶以「九二一受災戶申請都更」名義改建。
談論興建費用時,聯邦原本答應住戶只需負擔建材及人工成本,每坪約三萬多元,
後來卻翻臉不認帳,改要住戶負擔全額建築成本,每坪超過十一萬元;且只同意住
戶以舊屋占土地總面積百分比換取新成屋,導致住戶樓板面積因新建案公設比例提
高而大幅縮水,改建計畫因此一拖十四年。
期間有住戶自行向法院提告,要求聯邦賠償,聯邦代表在法院上竟然辯稱舊有建築
法規沒規定不能用海砂建房子。這樣的說法未遭法院接受,判決聯邦需賠償住戶一
百五十萬元,但改建工程依舊遙遙無期。
3.心得或感想:
作者: gomi (勾億郎)   2013-03-29 13:58:00
我是不知道海砂能不能當作concrete的成分 不行的話建商應該恐怕是輸定了
作者: applejone (haha)   2013-03-29 14:04:00
聯邦不是林榮三的嗎?
作者: yoyoman0529 (夢長君)   2013-03-29 16:57:00
很意外嗎
作者: basesam (basesam)   2013-03-29 17:31:00
這種賤商遲早下18層地獄
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-29 17:32:00
地段不夠好 不然搞都更有利潤
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-29 17:33:00
該不會道路用地當初都沒過給住戶
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-29 17:35:00
1戶陪150萬還是全部賠150萬
作者: reil (REIL)   2013-03-29 20:20:00
道路地沒過給住戶真的很卑鄙
作者: tkr (tkr)   2013-03-29 22:20:00
這就是台灣富可敵國的本土財團之一
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-30 00:45:00
有利潤更難吧,沒有什麼利潤,純粹只想換個安全的房子是不是
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-30 00:46:00
容易些?我一直很好奇,內湖路一段有一棟大樓是海砂屋,可是開價不便
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-30 00:47:00
宜,銀行不是不貸款嗎,這樣有人花個一千多萬買嗎?談改建也一直談不攏,不知道要拖幾年說...
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-30 00:48:00
這棟大樓地段很好,很近捷運站。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com