作者:
jaffe (謝謝妳..)
2013-02-20 22:41:55如題..
個人覺得不太會耶..
但市場繼續沒有量
現在54台三立新聞再討論...
顏總.空頭?教授...
看他們在激辯,還沒好笑的耶
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-02-20 22:43:00不會，但會修改
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-02-20 22:44:00部長說不會廢，可能會修，怎麼修，不知影
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-02-20 22:44:00PS 他姓顏吧 = =
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-20 22:45:00時間問題而已...學院派的不太喜歡這種違反賦稅公平原則的稅目的
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-20 22:46:00政府高官又個個都親學院派...只是可能拖很久才廢..
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-02-20 22:46:00阿娟變很瘦？
作者:
archon (內湖流川楓)
2013-02-20 22:55:00別出量!! 好房子在原地乖乖站好等我來買吧 >"<
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-20 23:06:00應該不會吧,也沒必要...定了就定了,不用花心思再上面改.
作者:
kai761 2013-02-20 23:22:00為何退？走回頭路 或階段任務完成，進而實价課稅？
作者:
Francix (Hypnagogic)
2013-02-21 03:03:00實價課稅，或短期出售獲利課稅有解才會退場
這種莫名其妙的稅制快退場吧,要嘛就盡快讓房價漲到爆掉,要不然就讓實價課稅上場,直接把房價打下來.
作者:
tom6724 (tom)
2013-02-21 08:52:00聽到會修改心就冷了一半..越改越糟而已..不可能延長只會縮
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-02-22 17:10:00
實價課稅，交易馬上就出來了