Re: [情報] 壹電視顏總與張教授大PK

作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-12-20 23:32:04
※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言:
推 dans:其實這很好解釋'00~'03與'08前後與'12年都是反聖嬰年 12/16 17:14
→ dans:顯示房市的熱度受到反聖嬰現象的影響而呈現反向波動 12/16 17:14
→ dans:我預言今年的小反聖嬰現象會在明年減緩 而明年的交易量會大增 12/16 17:15
→ dans:背後的邏輯很簡單 當天氣冷時大家就想要有遮風避雨的家 12/16 17:16
→ dans:所以反聖嬰年自然比較沒有吸引力 12/16 17:16
→ dans:另外林口淡水也是因為比較冷所以交易量比較好 12/16 17:16
→ winwind:但你看到你給的文章的標題寫什麼了嗎? 12/20 22:49
→ winwind:新北市10月建物買賣移轉量增三成 12/20 22:49
→ winwind:捷運題材與中低總價 成新北市熱銷產品 12/20 22:50
→ winwind:你確定賣得好跟天氣冷有關??? 12/20 22:50
猴子只買得起中低總價商品呀
文明人類就買得起高總價商品了 ^.<
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (12/20 22:51)
→ winwind:26度冷嗎? 你不要再回避這種簡單的問題 12/20 22:51
認識我的人都知道我怕冷 我連今天都穿一整天的羽絨衣
你覺得你問我這問題得到的答案是什麼 ^.<
※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (12/20 22:52)
睡覺前還是不爭氣的照 D大 的要求查了淡水十年平均溫度
小弟也滿好奇的 難道淡水這地方真的越冷越夯?
也難怪我會被人譏笑為數據魔人?
淡水十年來各月份平均溫度
淡水 :
一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 平均 統計
15.2 15.6 17.4 21.1 24.5 26.9 28.8 28.6 26.7 23.7 20.6 16.9 22.2 1981-2010
從上表可知通常淡水一月最冷
來源 中央氣象局 : http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_tx.htm
圖片備份連結 : http://ppt.cc/0RGA
根據 D大您的說法 26度很冷? 連今天也穿了一整天羽絨衣? 所以淡水冷就會井噴?
感覺不出來這中間有任何邏輯
所以我們就直接來看 天氣冷 跟 淡水房市的關聯性好了
您資料的原始出處
內政部營建署 : http://ehi.cpami.gov.tw/Net/houseinfo/queryzone1.aspx
指定資料項目 : 住宅買賣移轉筆數
選擇期間 : 098Q1 至 101Q3
選擇地區 : 淡水區
098Q1 885
098Q2 1687
098Q3 2081
098Q4 1738
099Q1 1990
099Q2 1867
099Q3 1543
099Q4 2214
100Q1 1745
100Q2 1371
100Q3 1257
100Q4 1526
101Q1 926
101Q2 1355
101Q3 1869
補圖備份 : http://ppt.cc/cf1G
我們可以知道近年除了民國100年外 淡水成交量最高的紀錄都落在下半年
而淡水較冷的上半年房市表現往往不是最好
況且 26度 在淡水還算熱的呢(根本就是暑假)
小弟我還真看不出來淡水有越冷房市越夯的現象
討論再多就無聊了
要資料就看看吧
其它還請見諒
作者: stcp (異鄉遊子)   2012-02-21 01:13:00
某些人反串亂講話又愛凹~沒必要跟這樣的人計較~話沒參考價值
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:15:00
何不比較一下淡水與其他鄉鎮的氣溫?淡水林口冷已經是常識了 你拉這種無法比較的數據也說明不了
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:16:00
數據就證明了淡水是今年最熱門的賣點你說看不出來? 假數據派連數據都沒看過倒是演的很開心
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:18:00
既然你這麼會列 為何不敢列其他行政區資料?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:19:00
是知道列了穩打你臉 還是不知道同一個網頁可以查其他區?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:22:00
我直接告訴你答案好了 淡水去年還是移轉數量前五名今年基本上移轉數量是穩坐第二 與板橋不相上下新成屋的部分則是新北之冠
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 08:23:00
不是積在下半年 是相對於其他區上下半年都是如此
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-02-21 09:14:00
XDDDD 答非所問
作者: brinsly0825 (吾居閒坐有清風)   2012-02-21 09:25:00
到11月為止,淡水移轉數:7709(1st),板橋:7123(2nd)
作者: brinsly0825 (吾居閒坐有清風)   2012-02-21 09:26:00
中和:6585(3rd)
作者: ukyo1024 (京)   2012-02-21 09:27:00
文不對題,零昏
作者: playhome (重生)   2012-02-21 09:53:00
數據魔人是啥?數據機的狂熱愛好者?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 10:23:00
我笑了 之前嫌變數太多 現在嫌變數太少
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 10:24:00
淡水就跟淡水比就好如果真的天氣越冷 人就跟動物一樣越愛築巢
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 10:26:00
那麼為什麼淡水在15度的時候 往往賣的比20度以上不好?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 10:27:00
真是凹到笑了
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-02-21 10:54:00
人家很聰明又不是沒有實戰經驗的鍵盤買/賣屋手,別跟他爭
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 11:32:00
大哥 你給的資料99、100、101Q1和Q4都是移轉量大的時候唉
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 11:33:00
你在說天冷沒賣比較好的時候有沒有回頭看自己的數據阿
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 11:34:00
另外我什麼時候嫌過變數太多?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 11:35:00
你要比較淡水可以 但拿不同時或不同行政區不是基本常識嘛
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:29:00
別扯了 你自己講 淡水 淡水 淡水 好嗎?用這三年的資料就可以打你臉了 不需要更多
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:30:00
如果你要更多來推翻這三年的實際資料 請你自己找 謝謝
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:38:00
有實績? 這點很值得懷疑
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:39:00
講出淡水是因為冷才所以交易量比較好這種話
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:41:00
又暗示總價低的房子是猴子買的人 是會多有實績?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:42:00
非常值得懷疑
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:43:00
你看過哪篇房市分析討論某區房價時沒在比較其他同級行政區就算你不比其他同級行政區 至少比同地不同期
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:44:00
你自己講淡水房市跟氣溫有關 那就比淡水自己就好了不是嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:44:00
難不成學你用腦補的補出:『阿淡水賣不好』??
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:45:00
你不用再轉移話題了
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:45:00
不就跟你說了Q1和Q4交易量比Q2和Q3好了 難道Q2Q3比較冷?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:46:00
你自己又砸自己腳 本來就不可能越冷賣越好
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:47:00
啊 你怕冷 可能26度以下都很冷吧
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:47:00
99~101都是天冷的Q1Q4賣比較好耶
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:48:00
也許你天天穿羽絨衣 厲害 佩服 難怪天天都賣得好
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:48:00
轉移話題了 科科
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:49:00
那其他兩年呢 有說天冷賣得好是你講的 你要怎麼解釋
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:50:00
你要哪兩年?
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:50:00
哈 我是在笑你昨天可能在大太陽下穿羽絨衣
作者: playhome (重生)   2012-02-21 12:50:00
數據很清楚啊!winwind認輸吧!你可以退下了
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:51:00
我都幫你標紅字了你還看不到 =.=
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:52:00
哪牌的羽絨衣是不熱的啊 這又更好笑了 這一定不能買playhome 遇到 d大後 其實我不太想理你
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:52:00
你紅字標四年 我問你要問哪兩年 羽絨衣是包起來才會暖
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:53:00
拉開拉鍊其實會很清爽
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:53:00
你可以隨意發揮沒關係 這邊這位羽絨衣大大比較好笑 ~
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:54:00
牌子是網拍買的: Softsun 我覺得有點貴
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:54:00
哈 這26度也能穿羽絨衣小弟我一定會去看
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:55:00
那小弟先問你 98年好了 你對98年的淡水氣溫與房市有何感想
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 12:58:00
2009年房市群魔亂舞 投資人信心受到打擊 建議戒急用忍多觀望相較之下2010~2012三年表現回歸市場正常樣態 較有參考空間
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 12:59:00
喔 可是 098Q3 賣的比今年 Q3 好耶 科科
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 13:00:00
今年受到奢侈稅打擊 加上居住正義大旗擾動投資水準
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 13:01:00
成交量受到衝擊自然表現不佳 建議多觀望外資動作再進場購買房產有賺有賠 申購前請詳閱公開說明書
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 13:01:00
那應該你講的每一年都賣不好啊 怎會天冷就會賣得好
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-02-21 13:03:00
太強 還公開說明書啊
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 13:03:00
因為今年不但有奢侈稅 更加上金管會限貸金八條 打亂壽險獵地
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-21 13:04:00
此外還有實價登錄、評定地價、現值調漲等等措施影響市場信心
作者: greatdemon (ralf)   2012-02-21 13:44:00
認真你就輸了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com