[新聞] 我的一句話/朱學恒:投資客吃大便!

作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2012-11-11 17:12:41
1.來源連結:
http://www.ettoday.net/news/20121108/124042.htm#ixzz2Bu5Ihn9l
2.內容:
我的一句話/朱學恒:投資客吃大便!
點評:說得好!
社群中心/綜合報導
《ETtoday新聞雲》讓周年慶變得「有感」起來!這次特別舉辦「我的一句話活動」,希
望網友能分享並傳遞出去。平時在網路上相當活躍的朱學恒不改「阿宅反抗軍」的本色,
在接受採訪時很直白的說,「我希望台灣炒房、炒樓、炒地皮的人都可以去吃大便!」
▲朱學恒講得義憤填膺(圖/ETtoday新聞雲)
朱學恒表示,「叫他們吃大便,應該還算是好的!」因為造成現在台灣民不聊生的重要原
因,就是因為房價太高,年輕人沒有希望、買不起房子顛沛流離。語畢,朱學恒2歲兒「
朱小胖」在旁邊也哭了,似乎用哭聲來附和老爸的看法!
《ETtoday新聞雲》為了周年慶特別舉辦「我的一句話活動」,參加的網友有機會獲得最
高獎金10萬元。活動辦法非常簡單,只要下載「ET Metro」捷運報APP,使用「我要報報
」功能上傳一句具有正面能量的話,供一般網友票選,活動自10月31日起至12月31日止,
票數最高者就能抱走10萬元,讓不斷求職或正在就職的你,輕鬆讓自己荷包賺飽飽,安心
過好年。
▼ 更多關於宅神朱學恒的介紹請見YOUTUBE影片,如遭移除請見諒。
原文網址: 我的一句話/朱學恒:投資客吃大便! | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞
雲 http://www.ettoday.net/news/20121108/124042.htm#ixzz2Bu5W5STE
3.心得或感想:
大熊吃大便..
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 17:18:00
這也代表宅神的水準...
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2011-01-11 17:34:00
會不會宅神私下有吃xd
作者: LiDiDoWe (範馬刃牙)   2011-01-11 18:08:00
"吃大便!"標題跟內文的位置在我的螢幕裡竟然一樣
作者: diffmove (縱使相逢)   2011-01-11 18:12:00
投資是還好,重點是現在一堆都不是投資,而是投機買個地產不到幾個月轉手出去就想轉幾百萬,
作者: diffmove (縱使相逢)   2011-01-11 18:13:00
你如果踏踏實實投資沒人有話講,可這根本是賭場的玩法
作者: diffmove (縱使相逢)   2011-01-11 18:14:00
就跟上面幾篇文M大講的一樣
作者: ason (提升自我價值)   2011-01-11 18:22:00
真直接 給推
作者: E6 (However)   2011-01-11 20:14:00
房地產根本就不能當投資工具
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-11 20:17:00
只能當作善良老百姓低買住15年後高賣 老天疼好人的果實
作者: sentiswab (夢)   2011-01-11 20:33:00
事與願違 投資客都吃大餐
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-11 20:50:00
大餐最後穿腸過,都變大便,原來朱先生是禪學家...
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2011-01-11 21:14:00
他的意思是有買賣的人都去吃,買賣就是投資
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2011-01-11 21:15:00
所以他自己也應該要去吃,香香
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 21:34:00
房地產根本不能當投資工具 所有非自住用的根本都是投機投資? 講那麼好聽....
作者: goldmark (刺兔馬)   2011-01-11 21:57:00
炒作民生必需(食衣住行)都不應該
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:09:00
如果房地產完全不能當投資工具 會變成什麼情況?
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:10:00
因為非自住的都是投機 因此以後就沒有租屋市場~~~
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:12:00
有可能讓一個社會都買得起房子嗎?那還要政府補貼房價或是補貼建商蓋房子的成本~~~
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 22:50:00
如果沒有炒作 房子也不會貴到離譜 這是第一
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 22:51:00
其次 政府可以興建出租住宅 給有需要的人
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:54:00
你要政府興建多少出租住宅給有需要的人xd 這可是大錢坑
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:55:00
另外商辦、店面又要怎麼辦? 難不成要讓店面都要用買的
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:57:00
而且l大的做法 不也算是獨步全球的做法 即便有哪幾個
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 22:57:00
總比錢被貪汙 官商勾結好太多
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:58:00
先進國家能做到 僅限於政府蓋出租住宅 不允許一般民眾做買房出租的~~~
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 22:58:00
商辦應該另外提 我指的是一般住宅 商辦應該另有市場機制
作者: evangelew (uwe)   2011-01-11 22:59:00
商辦另外 那住辦呢?
作者: lsw0529 (new life)   2011-01-11 22:59:00
總歸一句 就是貪...
作者: lion198 (n/4)   2011-01-11 23:56:00
一堆人要吃了
作者: cult2 (cult)   2011-01-12 00:00:00
炒作民生必需(食衣住行)都不應該
作者: gtguy ( )   2011-01-12 00:20:00
不炒食衣住行 那可以炒甚麼
作者: supa64 (淳樸商人)   2011-01-12 00:20:00
嘴上說不應該那麼這些人應該是媽寶等級摟......
作者: goldmark (刺兔馬)   2011-01-12 00:27:00
炒研發炒創意,最近發明大賽台灣不是得了很多獎,待有心人投資他們。
作者: lsp33 (LSP)   2011-01-12 00:33:00
我記得他說買不如租 租信義區只要多少錢 買不划算那投資客關他什麼事?? 反正他只租不買 還是他打算買了!?
作者: bryon (松、竹、梅)   2011-01-12 01:09:00
房產不當投資工具.以現例來說.歐盟現存最強的經濟體-德國就
作者: bryon (松、竹、梅)   2011-01-12 01:10:00
差不多是這種狀況了.至於店面的部分本來性質就與住宅差很多混在一起談本就不適當.
作者: ason (提升自我價值)   2011-01-12 06:20:00
PTT真有趣 某些人還合理化這些炒作
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2011-01-12 10:13:00
國際原物料真有趣,炒成這樣也沒聽見鄉民在哭
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2011-01-12 10:15:00
買不起去示威就買的起囉
作者: ason (提升自我價值)   2011-01-12 12:17:00
量縮卻很多仲介再哭 顆顆
作者: goldmark (刺兔馬)   2011-01-12 15:14:00
炒作國際原物料政府管不著(關稅?),但是炒作國內的民生物
作者: goldmark (刺兔馬)   2011-01-12 15:15:00
資政府總有辦法可管
作者: samz (PTT老人...)   2011-01-12 17:08:00
關我屁事...喊一喊後真的會吃再說啦,打嘴砲也能上新聞...
作者: aeroknight (安倍)   2011-01-12 19:17:00
推..是該吃大便沒錯
作者: kathybbk (kathy)   2011-01-13 00:06:00
推該吃大便無誤~
作者: hahacc (宏)   2011-01-13 13:27:00
講得沒錯啊 因為住是基本的權力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com