若照你這樣說
世界上就沒有房價高的大城市
但是與事實相反
如紐約 東京 上海 等等等.....
那街地方的房子大部分不是給一般人買的
就是你所謂的奴隸
所以奴隸買不買得起 其實不是很重要
奴隸租不租得起就好了 況且大城市都嘛有比較便宜的套雅房
爛雖爛也是可以住人的
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: : 敝人看房子看了一陣子
: : 發表一點淺薄的個人看法
: : 這陣子看大安中正信義松山區
: : 我很確定的是 這些精華區價格是沒有跌的
: : 某些捷運沿線則是已經炒高了(如信義線)
: : 至於奢侈稅有沒有效?
: : 對部分投資客無用
: : 我就知道有人六月底買九月重新裝潢就拿出來賣
: : 所以奢侈稅後人頭費用上漲了
: : 最近大家在討論的
: : 房價會不會跌
: 台北房價我是看跌
: 基本上超高房價對城市發展極為不利
: 其中最主要的影響是奴隸階級的人口流動
: 有錢人利用炒房 財務槓桿 賺進了大筆大筆鈔票
: 但是回歸到基本面 一個城市要運作也不能光靠你炒房給我 我炒房給你...
: 一個城市的運作 對於基礎勞工階級有一定數量的要求
: 有錢人有大量的奴隸來維持一個城市的運作 城市才有繼續發展的條件
: 對於控制奴隸的手段 就是給予希望
: 前幾年雖然奴隸日子也不好過 但是省吃減用20年總是買得起一個小套房
: 這時候奴隸是有希望的 他會繼續留在這個城市
: 為了這微小的希望持續貢獻他的勞力
: 這時候奴隸會很害怕房價上漲 因為這樣他的希望會越來越遠
: 但是當房價高到一個地步
: 奴隸已經知道他的希望完全破滅了
: 就算被奴役20年30年40年 也不能擁有自己的財產及希望
: 或許這些奴隸會離開這個地方 選擇下一個有希望的城市...
: 至於失去了大量奴隸的城市
: 也會因基礎勞動力不足而無法持續發展
: 最後的結果 房價還是會下跌