Re: [新聞] 高雄推案 逾6成賣不到2戶

作者: landagent (帥過頭)   2012-11-01 20:48:23
對這新聞,我認為,是某財團要吃土地,
去年富邦老板蔡**認為房價會泡沫四成,結論是三個月之內,富邦吃下一大片土地,
現在吃進土地全是創天價吃進,富邦也不例外。
可否請國泰半年內退出全部土地標售案。
可免他人評議。
至少也別太驚人之舉.
高雄市Q3推量、價格雖仍保持一定水準,但銷售奇差,有6成以上的推案第三季賣不到2戶
這句話也太驚人之舉。若不是事實也該付出代價,至少,行動也要跟進
六個月之內別進場標進土地了。
※ 引述《vongo (luckystrike)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://money.udn.com/house/printpage.jsp?f_ART_ID=276354
: 2.內容:
: 第三季激情不再
: 【聯合晚報/記者游智文/台北報導】
: 今年上半年熱鬧滾滾的高雄房市,Q3激情不再,根據國泰房地產指數調查,高雄市Q3推案
: 量、價格雖仍保持一定水準,但銷售奇差,有6成以上的推案第三季賣不到2戶,整體表現
: 在六大都會區中墊底。
: 國泰建設昨天公布今年第三季國泰房地產指數,六大都會區中僅桃竹地區呈「價漲量穩」
: ,是全台唯一出現928檔期效應的地區,其他包括北市、新北市、台中市、台南市及高雄
: 市,全都在實價登錄下中箭落馬,表現都不理想。
: 落差最大的,就屬高雄市,今年上半年高雄房市堪稱紅透半邊天,不時有建案傳出火熱銷
: 售,而根據官方買賣移轉件數統計,高雄今年交易量也確實一路飆升,1月僅2049件,但
: 5 月已達4169件,整整增加一倍,成交件數都已高過台北市。
: 不過實價登錄8月1日上路後,高雄買氣明顯降溫。根據國泰房地產指數統計,高雄Q3推案
: 量仍達371億,較上季略減10 億左右,平均推案價從每坪16.1萬元略降到15.9萬元,整體
: 來說,量價大致維持平盤。
: 但銷售就很難看,30天銷售率僅8.4%,不到一成,比第二季的16%少了快一半,倒是議價
: 空間持續上升,8、9月都飆破2 成以上,高居全台六大都會區之冠。
: 玄奘大學副教授花敬群分析,高雄因土地充沛,房市一向有「一窩蜂」現象,只要買氣一
: 出現好轉,建商就卯力推案,但隨後就陷入供過於求的困境;2005、2006年前後就是如此
: ,結果就「休息」到去年底才復甦。目前是否又進入新一波盤整期,值得觀察。
: 3.心得或感想:
: 開始降溫了...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2011-01-01 20:56:00
五年休耕工作一年多好?
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2011-01-01 20:56:00
所以....應該要押身家買高雄!?
作者: fategg (nothinG)   2011-01-01 21:01:00
正所謂我不入地獄誰入地獄 他是在救大家XD
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:03:00
隨便他啦...要是他自己的泡沫中了,他只能怪自己惹~
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:03:00
大家快把房子賣給帥大,明年腰斬後再買回來
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:05:00
帥大快爆炸了吧!?新北跌12%,安坑應該跌50%了吧!?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2011-01-01 21:05:00
動作快 最好是包整棟一起買
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:06:00
帥大應該全身而退吧...他都專供很夯的低總價~~
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:07:00
奢侈稅也綁不到他,是很靈活的人
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:07:00
建商繼續帶頭殺,很快就輪到中古屋囉
作者: landagent (帥過頭)   2011-01-01 21:08:00
我至少不用爛招數進貨。我現在正在進貨,我不會說,台北
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:08:00
有那麼快嗎? 聽人家說...跌的順序是
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:09:00
怎麼可能?露k遜露k遜露k遜,帥大主攻的那些地方一定領跌的啊!
作者: landagent (帥過頭)   2011-01-01 21:09:00
事實上,多空交戰,放假消息對市場只一天新聞,對大眾而言是又被愚弄一次了。
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:11:00
Dr.張一定有秘密管道可以取得新建案的成交價,不能小看
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:11:00
帥大算是很了解民間脈動的人,深黯供需的法則,進貨
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:12:00
實價登錄直接找Dr.張登錄就好了,何必搞那麼復雜Dr.張連租金都能掌握,超神奇的
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:13:00
的點,他專攻的低總價,就算是房市冷,一樣熱呼呼~~
作者: rfv5tgb (Ivan)   2011-01-01 21:13:00
井噴
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:14:00
忘了補充人家說的跌的順序...預售屋跌-->新成屋-->中古屋(屋齡老的)--->中古屋 (年輕的)
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:19:00
張教授如果真的是個草包,研究有問題國泰就不會一直讓他主持了
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:20:00
答案是成交價從營建署來,租金從主計處來
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:21:00
超天才,怎麼會是草包呢?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:21:00
你假如質疑,你大可以去讀者投書,或是去臉書挑戰他
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:21:00
p大我覺得你真的是忠貞的空軍~~
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:22:00
何必質疑,看他和他的徒弟論文就知道了何必自我安慰?我過的還不錯啊!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:23:00
政府的資料不可信,難道某些人的鄉野經驗或信仰會比較可信嗎?
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:24:00
如果營建署有成交價,那何必實價登錄?主計處的租金從何而來?
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:25:00
其實我有答案,看你能不能拿去01問到答案
作者: juichangkuo (..)   2011-01-01 21:26:00
landagent每天都在進貨,很好奇是進了哪幾間,查得到嗎
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:27:00
建商在實價登錄之前從來沒有義務要將開價成交價如實報告
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2011-01-01 21:27:00
同意 現在悲觀氣憤很高 看能不能用好價格吃到
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2011-01-01 21:27:00
投客的邏輯:聽到多方消息:嘿嘿 你看 我就說吧!!
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:28:00
不是多方空方,而是我真的沒看到房價下跌甚至看到不少地方還在漲
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:29:00
playhome大,我覺得你的資訊真的非常選擇性...確實有跌的地方,光是台北市精華地段某些中古屋價格
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:30:00
我能看的區域確實有限,但這些區域確實沒跌啊!說來聽聽,怎麼跌的?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:30:00
那是因為你看的抗跌區塊和物件,但不代表沒有跌的地方
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:31:00
精華地段連委賣就少了,成交更是少,跌在哪?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:31:00
你自己認真去查啦,你是有錢有閒人時間多
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:32:00
我就是查不到啊!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:32:00
你連張教授和學生的論文都去拜讀...
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:33:00
張教授的研究是針對新建案,而不是目前的整體房價
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:33:00
新建案的成交價就更厲害了,比實價登錄還厲害
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:34:00
實價登錄還不知道新建案的成交價耶!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:34:00
新聞:都更夢碎北市公寓房價下跌11.6%
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:34:00
玩家大我建請你去臉書挑戰他一下,我也很想知道張教授
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:35:00
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:35:00
會如和回覆你,你在這想破頭也沒用,您說是吧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:36:00
你假如覺得張教授回覆一點都沒道理
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:36:00
我說無憑無據,人家中信房屋整理得很好~~
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:37:00
哈,我可以直接當面問何必透過臉書啊!而且我確實已經問過了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:38:00
你在臉書問,有問答紀錄可考,這樣大家比較不會迷惑
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:39:00
張教授如果傳播錯誤資訊,害大家錯誤判斷,理應受到公審
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:39:00
照中信那個一個月跌1*%,現在十月已經腰斬囉!我沒用臉書啊!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:40:00
那個是七月的報導,我是故意選擇實價登錄前的新聞
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:40:00
而且照他上次回答的答案,信徒仍然會繼續支持的
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:41:00
哈,你們真的去看看房子就知道了,不用看這些數據啦!
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:41:00
我是覺得你說沒有看到有跌的地方,這句話沒道理
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:42:00
中信今年5.6月北市成交幾間公寓?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:42:00
幹嘛管人家中信成交幾間...你去看樂屋網的舊公寓開價
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:43:00
你就知道真的連開價都已經下殺很多了...
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:43:00
數據出來就是崩跌啊!懂了嗎?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:43:00
玩家大妳把問答紀錄轉過來,我們給您評評理,給您溫暖的支持
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2011-01-01 21:44:00
小妹我要出門了拉
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:45:00
哪來的記錄啊!我在某場簡報上直接問他的
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:45:00
樓上是鍵盤小妹嗎? 好吧~~(跟上)小妹偶也要肥家了~
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:46:00
開價下殺也是廣告手法啊!先把價錢設高點
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:47:00
然後調降,就會出現一個叉,然後下殺多少錢
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:47:00
那我列出小黃和小綠的成交價清單,你會相信嗎?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2011-01-01 21:48:00
算了,我不要和你辯了,你愛當空軍是你的自由~~
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:48:00
好笑的是好房網竟拿這個發新聞說租金開價下跌
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:49:00
我竟然又變空軍了,唉
作者: playhome (重生)   2011-01-01 21:50:00
而好房網竟然還鼓勵刊登者用這招吸引眼球
作者: processior (korman)   2011-01-01 22:21:00
對不起請問一下 利空新聞跟吃土地有什關西
作者: processior (korman)   2011-01-01 22:22:00
財團之間買賣土地是參考新聞????xd是不是解讀成 吸引買客 又或者吃屋主或吃投資客的房屋比較說的通....
作者: processior (korman)   2011-01-01 22:25:00
版上應該有高雄的投資客 又或者仲介 她們來說比較有公信力
作者: ptkk   2011-01-01 22:44:00
我覺得帥大講的也許不一定對 但有一定的道理 連那些單價低的
作者: ptkk   2011-01-01 22:45:00
的商品和股票 都有一堆骯髒齷齪的促銷和買低賣高的手法 單價那麼高的房地產 大戶如果想玩 檯面下手段必定更下流 這不是散戶該玩或玩的起的
作者: evangelew (uwe)   2011-01-01 23:07:00
帥大的邏輯是新聞利多抬升房價 新聞利空業者吃貨???
作者: evangelew (uwe)   2011-01-01 23:08:00
這是常見的利空新聞消毒方式
作者: hobbes (go! Chen)   2011-01-01 23:08:00
帥大很久沒來高雄了吧。這陣子房子有點漲不動是真的
作者: hobbes (go! Chen)   2011-01-01 23:09:00
很多新建案賣的沒有前半年的好是真的但開價還是很高
作者: evangelew (uwe)   2011-01-01 23:11:00
話說帥大一邊希望房屋降價吃貨 一方面每次有利空的新聞趕忙的消毒???
作者: evangelew (uwe)   2011-01-01 23:13:00
之前顏炳立那篇也是如此 #1GTI0poz
作者: rriver (river)   2011-01-01 23:15:00
難不成有人跟著報紙買股票或放空股票的? XD報紙的多空消息,不是都以業配文居多嗎
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2011-01-02 00:31:00
帥大您說高雄房地產吃貨 新莊副都心未來漲三成那應該要想盡辦法狂吃這兩個地方的貨阿....
作者: juichangkuo (..)   2011-01-02 00:44:00
他的意思是沒有漲五成他不願吃,只漲三成的留給我們賺
作者: ptkk   2011-01-02 11:53:00
現在板上一堆人討論房價要下跌 不就正是受媒體新聞影響嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com