[新聞] 北市財政局長:豪宅房屋稅竟比管理費少

作者: nothingptt (怎麼會走到這)   2012-08-14 12:39:27
1.來源連結:
http://ppt.cc/mhIN
2.內容:
北市財政局長:豪宅房屋稅竟比管理費少 【11:58】
〔記者張舒婷/台北報導〕財政部今天上午舉辦「財政健全小組財政改革議題北區
座談會」,台北市財政局長邱大展批評,台灣不動產稅制長期扭曲,以北市豪宅
「元大一品苑」為例,1年的房屋稅加地價稅只有4萬元,不但比1年的管理費還少,
繳得比一部2000CC汽車的稅還少。
 
 邱大展說,他和日本政府官員交流時,對方告訴他,以日本的情況來說,一棟2億
元的房子,至少要繳170萬元房屋稅。當他告訴日本官員台灣豪宅繳交的稅金時,對
方大嘆:「台灣人還真幸福!」
 
 他認為,以現行稅制來看,房屋加地價稅,可能要漲個7、8倍才合理,問題是這樣
一漲,大家受得了嗎?不過可以確定的是,稅改的進行不只從拓展稅基開始,稅率也
要跟著調才可以。
 
 財政部長張盛和聽完後,率先回應「台灣人幸福是不對的嗎?」然後又說,這是長
期的問題,稅率的修法還需要凝聚社會共識,而且不動產的評價方式有其彈性,像新
北市首創評定房屋坐落地段率,1年就增加6億元稅收。至於眾人矚目的實價課稅,要
課徵持有稅還是移轉稅?如果長期持有的是不是也要課稅?都需要再釐清。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: playhome (重生)   2012-08-14 12:52:00
持有稅應該是房價的多少才合理呢?
作者: bobshih (夏天)   2012-08-14 12:53:00
官員薪水先調降才對吧
作者: playhome (重生)   2012-08-14 12:53:00
照這新聞來說,日本的房屋稅接近市價1%
作者: playhome (重生)   2012-08-14 12:54:00
那買一千萬合宜宅的,每年該繳10萬的稅才合理?
作者: fategg (nothinG)   2012-08-14 12:56:00
只要分自用非自用 短期長期持有 又不是非得殺雞取卵~
作者: fox726 (no comment)   2012-08-14 12:57:00
課豪宅稅,影響最小的窮人又要幫富人反對了,跟證所稅一樣...
作者: playhome (重生)   2012-08-14 12:57:00
如何區分自用非自用?現行規定漏洞百出勢必要改,怎麼改?
作者: playhome (重生)   2012-08-14 12:58:00
豪宅稅已經在課啦!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-14 13:02:00
一品苑應該房屋稅就四萬了吧...房+地應該不只
作者: misson (綠色九層)   2012-08-14 13:36:00
那台北市可以調整公告地價啊.......
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-08-14 13:38:00
對啊,不爽就調公告地價啊,明明是北市自己可以控制的。
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2012-08-14 13:57:00
自用我覺得很簡單阿 就一個家庭登記N戶(看人數)為自用超出的其他所有房產就視為非自用 加重課稅
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-08-14 14:24:00
樓上說的跟現有制度沒什麼不同,甚至更寬鬆。
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-08-14 16:11:00
所以房價才會被炒到這麼高阿 反正繳的房屋稅不痛不癢
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-08-14 16:12:00
投客持有成本(房屋稅)低 價錢不好寧可不賣 也傷不了本
作者: playhome (重生)   2012-08-14 17:55:00
不賣的原因是期待利益大於持有成本
作者: playhome (重生)   2012-08-14 17:56:00
不管持有成本調多高,只要沒比期待利益高,就不會有賣壓
作者: playhome (重生)   2012-08-14 17:57:00
何況多頭市場持有稅通常可以轉嫁
作者: stupidivy   2012-08-14 22:31:00
台灣有錢人真幸福
作者: previa (.)   2012-08-14 22:31:00
美國也是市價1%
作者: stratist (Keep walking)   2012-08-15 01:41:00
會講出跟子孫借錢不會倒債的財政部長.....
作者: saplpa (adidas)   2012-08-15 01:55:00
課1%就好 1500萬的房子每年15萬看起來很合理
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-08-15 15:36:00
你講的是"果"不是"因"..持有成本低自然期待利益被放大了
作者: shhsu (shhsu)   2012-08-15 17:18:00
北市有在調了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com