1.原文連結：
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7225905.shtml
2.內容：聯合報╱記者李京倫／即時報導
南韓「朝鮮日報中文網」報導，近年來南韓房地產價格下跌，導致許多家庭資產縮水。首
爾地區所有公寓的總價從2010年3月末的714兆韓元（約台幣18.635兆元）降至今年6月末
的694兆韓元（約台幣18.113兆元），縮減3%。 中年人受害最深。2005年左右房價上漲時
，他們借了大筆錢購買房產，退休後沒有其他收入，只有空房子。2005至2007年，以6億
韓元（約台幣1500萬元）以上高價住宅為擔保的貸款中，50歲以上人士申請的貸款占54%
，但他們之中有一半打算房價上漲就轉手，獲取差價，因此申請一次償還的貸款，但房價
下跌讓他們陷入困境。
心得:台灣跟南韓不一樣 會更好還是更壞?

房價沒下跌，不一樣是 借大筆錢買房產，退休後只剩空房 嗎?

貸款方式不同

好慘的人生 最慘的人生莫過於如此花了大筆錢 買老房子租人 結果連老房子的本錢都輸掉了

還說服自己報酬率變高 = = 韓國這種新聞也不少

台灣跟南韓利率不一樣

自住沒差......

不是自住沒差嗎?純自住應該不用管市場起落吧?

台灣跟韓國不一樣啦!台灣房產只漲不跌

韓國人活該

台灣不也很多人打算房價上漲就轉手賺一筆獲取價差？

除了第二間房的外，若是可貸到八成，房價跌個10%，頭期款等

於賠掉一半，外加利息、仲介費、稅..哩哩扣扣的錢。

自住沒差是豪氣的說法，其實，怎會沒差呢？不要說跌多，跌個

五十萬就會痛吧O.Oa

房價上漲賣掉，有錢買更好的嗎？(更好的可能漲更多喔)

台灣人口袋很深 投資客都不用借錢 所以台灣不會跌

台灣不一樣 你有看過有人賠錢賣嗎? 井噴無誤