Re: [心得] 如果你是屋主 怎樣的情況下會便宜賣?

作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:11:23
※ 引述《throwstars (我離忘了其實還早..)》之銘言:
: ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: : 鄉民一直都希望房地產快點崩崩
: : 希望屋主能用低價賣給你
: : 但是反過來想 如果你是屋主 怎樣的情況下 你會用比預期低的價格賣出?
: : 1.景氣不好 歐債美債爆發 股市大跌
: : 屋主:干我屁事阿 我就是要賣這個價啦
: : 2.銀行限縮房貸 買家沒辦法借那麼多錢
: : 屋主:沒這肚子就不要吃這瀉藥啦 沒錢你家的事情!
: : 3.賣半天賣不出去
: : 屋主:報復性漲價! 汽油麵包都漲價了 我漲10%不過份的
: : 4.附近有低價物件釋出
: : 屋主:那間本來就比較差 我這間不一樣!
: : 5.實價課稅
: : 屋主:那只好轉嫁給消費者了....
: : 6.建商開始降價 法拍屋創新低
: : 屋主:我這間公設那麼低 C/P值高 不爽去買新的阿...反正你買不起
: : 仔細想想 今天立場對換 要說服你便宜賣出也很不容易吧...
: : 如果又是自住的 早就沒房貸的 根本升息也沒差...
: : 實價課稅就真的會讓房地產跌?我只希望不要被轉嫁就好了...
: 1.屋主欠錢...快被鬼拖走的那種,只好快求現..
: 2.有人(家人或房客)在家裡烤肉,跳繩..等等
: 實際上這兩種情況才有可能屋主會便宜賣! 因為遇太多了..
: 其它的像政策面.. 屋主就全轉嫁給買方就好了
: 所以如果不是真的缺錢或急用錢,屋主是不會便宜賣的
: 只會想越賣越高而已..
最近剛做了賣方與買方
我的心得是:
當自己沒有賣壓, 仲介與客戶在怎麼用市場行情疲勞轟炸要降價,
堅持下去, 你的成交價就會是社區整個歡聲雷動, 慶賀自己社區被哄抬
但當自己要去做買方時, 反而擔心房子售價低於市場行情時
這間屋子是不是有什麼問題,
結論是: 房子要漲很容易 要跌很困難 所謂的跌頂多是不那麼哄抬後的漲價罷了
想要買到便宜屋 除非自己非常不挑
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2012-07-11 14:21:00
所以東京1990年後;紐約、馬德里2008年後下跌很難
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:24:00
沒見過空頭市場就會這樣想。
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:25:00
內湖1990年以後是這樣,你預售買24,住5年後要賣,旁邊的
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:25:00
樓上說的跌,其實也很少有跌破起漲價的
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:26:00
不過房價真的不是只漲不跌的
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:26:00
就是賣20~24萬,看起來賠不多,其實加上裝潢賠一堆。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:27:00
有些人也套了十年才解套啊!
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:27:00
對啊,1990年那波蠻可怕的。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:28:00
更不用說離開雙北市了,很多地方還沒回到上一波高點但整體來說,高點更高,低點也是更高
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:29:00
盤跌十年,還是沒跌破上一波起漲價的
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:31:00
「大跌已經是不可能的」? 你可以去看底特律的房子。XD
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:31:00
國外和國人有土斯有財的觀念是大相逕庭的,換言之,國外理論
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:32:00
沒有什麼是不可能的,就看政府要把國家帶到哪裡了
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:32:00
很難完全套在國人心理
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:32:00
ph,問題是現在買下去,又怎麼會是起漲價呢?XD
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:33:00
阿災,知道就去當神了
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:33:00
房地產的價格不完全靠在國家政府手腕 國人觀念也很重要
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:34:00
不到100年前,台灣光復時,一堆日本人把房子送給台灣僕人,更多人是直接拋棄房子回國。當時的台北市房子,對日本人
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:34:00
是啊 那就是特殊歷史事件, 你覺得房地產要大跌的可能性有
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:35:00
來說價值是0!他住了30~40年,沒漲反而變龜靈膏了。
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:35:00
多高? 我想大概就是要再來一場戰爭 才有辦法大降吧
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:35:00
又一個沒見過房地產崩盤的 板上有幾個能買房不貸款?
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:36:00
所以囉!要達到這種程度只有戰爭等級的事件了,鄉民樂見?
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:37:00
很難發生的機率 就稱作"特殊" 我上面的回文就是指這樣
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:37:00
紐約曼哈頓哈林區,在不到30年前,整區超過半數房屋因繳不
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:37:00
近期新聞中古屋修正10% 用3成自備款計算 等於跌掉3成
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:37:00
一條黃金小魚換一棟帝寶,就符合居住正義了?
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:39:00
房子不用大跌 跌3成就很可怕 我家2000年初買在敦南
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:39:00
台北如果施行實價課徵地價房屋稅,這種事就會發生了。XD
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:39:00
l兄請留意 美國人習慣舉債消費的特性 和國人有土斯有財的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:40:00
買33w 3個月內同棟超過10戶掛賣 從23w-35w都有
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:40:00
買在高點跌三成真的可怕,因為銀行都有呆帳風險了
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:40:00
消費特性 換言之 美國發生的很難很難在台灣再見到
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:41:00
台灣很幸福的是歷史經驗一波比一波高
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:41:00
美國人舉債消費的習慣,其實歷史並不久。1950年代美國人儲
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:42:00
蓄率是很高的,換言之,這是一代之內就改變的習慣。
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:42:00
很難嗎?? 東帝士破產前陳也是台灣10大富豪之一 誰想的到
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:43:00
2到10年內房價會下修一點 但整體漲價還是遠高於降價
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:43:00
我不太喜歡預測未來,因為只有老天知道
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:44:00
反正有需要又負擔的起的人,就多看房買間喜歡的
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:44:00
要買就買有自住需求 投資的利潤榮景預見10年內大不如前
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:44:00
ph講這樣我可以接受,誰知道台灣會不會發現石油。XD自住需求在大陸的講法叫剛性需求,台灣目前正是人口最多的
作者: g920164 (小猴子)   2012-07-11 14:45:00
只是也別想盡撈便宜 畢竟便宜很多不會有好貨
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:45:00
這一代要成家結婚之時。剛性需求應該還可以撐一段時間。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:46:00
97年之前香港人也是對回歸失去信心啊!超多富豪拋售房產
作者: LWK (LWK)   2012-07-11 14:46:00
如果你利率很高,當然儲蓄,誰敢貸啊@@跟大環境有關
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:46:00
其實週遭親友看一下就知道,大部份的人如果長輩逝世,會繼
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:47:00
承到超過一間房子,到時候會發生房比人多的狀況。
作者: LWK (LWK)   2012-07-11 14:48:00
有嗎,香港回歸前會炒作陸資來港買房嗎XD
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:48:00
香港房價最低點也是SARS期間吧?1997賣的人在2002看很正確
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:48:00
陸資炒房是鄉民反串在說的吧!
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:49:00
當時出現一個名詞叫「負資產」。
作者: LWK (LWK)   2012-07-11 14:49:00
香港反而是擔心推行共產主義,事實證明十多年來中國已大不同了
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:49:00
錯,香港房價從97一路盤跌到03,沒跌太多
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:50:00
96-97才是跌最凶的我爸當時就在香港工作置產
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:51:00
當時常有要拋售的好物件,我祖父就禁止我爸去買
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:51:00
印象中,若1995年買的,在2002年時已經腰斬。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:52:00
因為我祖父也對阿共沒信心
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:53:00
03年一二月我在香港深圳廣州
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:54:00
親眼看到非典前的經濟慘況香港三間店面關一間
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:55:00
香港的一樓店面實在很奇怪,都沒有退縮法定空地的。XD
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:56:00
回歸前很多香港人到台灣定居 沒信心是正常的
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:56:00
如果當年我祖父和我爸願意買進那些拋售物件我現在也不用上ptt了
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:56:00
應該會漲到兩三倍。XD
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-11 14:57:00
你這樣想太麻煩了 當年那些錢買台北市也行
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:58:00
漲幅差太多了,香港旺鋪現在值多少啊!
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:58:00
台北市一般住宅沒有漲那麼多,店面豪宅或A辦才有。
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 14:59:00
還記得2004年,很多A辦在雅虎網拍掛著,一坪才35萬左右。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 14:59:00
北市豪宅旺鋪還是輸香港一大截
作者: playhome (重生)   2012-07-11 15:00:00
我親戚現在就在香港當台灣稱的代銷
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 15:00:00
我有聽說漲超過十倍的,有夠扯。
作者: playhome (重生)   2012-07-11 15:01:00
離地鐵站還要搭十站的公車,公車只有二條線
作者: playhome (重生)   2012-07-11 15:02:00
換算台灣一坪要六十幾萬,不過是沒公設的實坪
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 15:03:00
香港鄉下地方有丁屋,取得幾乎免費,所以說賺上百倍也可能
作者: playhome (重生)   2012-07-11 15:03:00
產品定位也只是平價住宅,賣給首購族年輕人的
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 15:04:00
賣的時候補地價給政府就好。
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-11 15:05:00
香港的「實坪」是有算陽台的。
作者: vpyao ((^_^)y)   2012-07-11 15:58:00
香港不是要被上海取代了 ^.^)?
作者: shhsu (shhsu)   2012-07-11 19:36:00
我覺得實價課稅對台北市的房價影響最大吧,持有房子每年要繳
作者: shhsu (shhsu)   2012-07-11 19:37:00
的稅讓人會痛時,許多人就會考慮新北市或更遠,現在捷運愈來
作者: shhsu (shhsu)   2012-07-11 19:38:00
愈方便,將來高速公路的收費也規劃多少公里內免費,台北市的房子想要賣高是一回事,有沒有人買單又是另一回事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com