[問題] 建商倒閉,只有土地被設定抵押權的問題?

作者: SuperAoi (努力過生活)   2012-07-06 00:12:36
目前有遇到一個案件。
當初建商倒閉,所以我的屋主繳了錢,也拿到權狀,建物部份沒問題。
但土地則有被建商設定給銀行一筆設定權。
屋主不想花錢處理,他覺得與他無關。但現在要賣了,卻因為土地被設定
買方怕有風險,且也無法貸款,所以也不太願意買。
後來有找銀行談,但銀行卻開一個很高的價格,基本上那個價格大概是房價的三成,
屋主是認為反正被法拍,也只是土地,不會影響到的建物使用。
而銀行那邊是說,他們雖然只有土地的設定權,
但根據公寓大廈管理條例的第四條第二項,是可以連建物一起要求合併執行法拍。
想請問各位板上高手:
1.銀行那邊真的可以連建物一起法拍嗎?
2.以我目前遇到的狀況,屋主不願花太多錢處理,因為錢都給建商了。
銀行也採得很硬,他們也的確有債權。雙方都有自己的立場,這個有解嗎?
先謝謝各位了!!
作者: kai761   2012-07-06 00:40:00
要查一下土地設抵vs建屋,時間上先後。
作者: kai761   2012-07-06 00:41:00
民法866+877 VS 876
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-06 00:45:00
也太慘 ... !!
作者: elderone (十)   2012-07-06 00:57:00
有建商倒閉了嗎?
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-07-06 01:39:00
算建商聰明基本上 無解 認銀行開價 不然就法拍吧
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-07-06 01:41:00
想當年陳由豪: 台灣 掰掰囉!! 住戶銀行債權人: ...
作者: infiniti996   2012-07-06 04:38:00
你的客戶全部都現金買?沒有貸款然後現金全部給建商嗎
作者: leochang (leo)   2012-07-06 09:19:00
基地的抵押權一定是"土建融"時設定的...所以一定在房子蓋
作者: leochang (leo)   2012-07-06 09:20:00
好之前就存在,銀行可以依抵押權規定,聲請併付拍賣
作者: leochang (leo)   2012-07-06 09:21:00
倒不是依據公寓大廈管理條例
作者: sysuen (SY SUEN)   2012-07-06 10:26:00
所以這是地上權的房子??
作者: kai761   2012-07-06 11:33:00
要查,也是可能先設抵後建啊 就是民法866的情形,就不能併付
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2012-07-06 17:36:00
大概只能選擇告建商了....
作者: cloud520 (Hello)   2012-07-06 18:24:00
問永和的福華水悅看看
作者: leochang (leo)   2012-07-06 21:21:00
符合866一定可以依877併付拍賣啊...
作者: kai761   2012-07-06 21:44:00
寫錯 若是先建後抵,876有法定地上權 所以,查了再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com