最近的兩個颱風已經造成多起飛安意外 地球暖化 大自然反撲會越加劇烈
說買屋考慮墜機問題是天馬行空的說法 根本是自欺欺人
未來氣候會越極端 地震,水災,墜機只會越來越嚴重
空中驚魂滑出跑道 旅客轟真航空冷處理:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120621/128540
北京飛東京降落失敗 全日空機身撞出大凹陷:
http://www.ettoday.net/news/20120620/62281.htm
二度求急降遭拒‧中國客機險墜毀:
http://www.sinchew.com.my/node/251515?tid=2
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: ※ 引述《peger (米可)》之銘言：
: : 有人知道網路上哪裡有松山機場墜機的熱區相關的研究嗎?
: : 最近進出松山機場的飛機越來越多 松山機場在軟硬體都不及桃園中正機場
: : 發生意外的機率應該也遠高於中正機場
: : 而且進出松山機場的飛機很多是飛安品質不佳的大陸航空
: : 松山機場發生墜機應該只是早晚的事
: : 看房子當然想避開這些區域 所以想了解一下
: : 當然意外在哪裡都會發生 但還是有機率大小的問題
: : 如果大園空難跟名古屋空難發生在松山機場 哪裡是墜毀地點 有人研究過嗎?
: : 我個人觀查一段時間 覺得內湖松山南港的交接長帶走廊
: : 以及圓山以及三重新莊蘆洲交接走廊是墜機熱點
: : 是這樣嗎? 有人研究過這個議題嗎?
: 這種天馬行空的超級打高空話題問我就對了 我超有研究
: 飛安意外老梗中的老梗經典模式：降落時技術失誤 拉起重飛後攻角過大失速墜毀
: 這種模式最老梗 不斷發生 也只有這種模式會死到附近的衰人
: 不然其他起降意外都是死在機場內 禍害不出門
: 飛機攻角失速後 機頭筆直朝天爬高高 動能全部消耗成位能
: 所以其實距離上 墜機地離機場完全不遠 大園空難墜機地只在離機場1km處
: 方位上 失速後接下來掉去哪裡 完全靠運氣 跟航線沒關係 桃園是東北-西南向
: 但是墜機是掉在西北方 完全不是航路區 科科
: 所以本題的正確答案 危險地帶不是松山機場的東西軸航線上
: 而是松山機場方圓2-3km處 也就是危險地帶是圓山 大直 內湖的新湖區(Costco那邊)
: 以及捷運松山線全線以北地帶(XD)
: 三重新莊蘆洲，非常safe！！沒事！！
: 再來次多就是撞山 不過山上本來就很危險 土石流候補區
: 飛機撞到哪座山跟航線也沒太大關係 山山有機會
: 其他關於買房置產的超高空議題，還有水災，地震，兵禍，核災等
: 水災請注意低窪區，地震請查詢斷層帶，核災請研究季風向與距離電廠公里數
: 這些應該有多人研究，暫表不題
: 關於兵禍，大台北最危險的是林口
: 是戰役前期機降空降的戰場，也是戰役後期進城最後一戰的戰場
: 全區都是陸戰肉搏的反覆衝擊區，焦土化程度非常嚴重
: 其次危險的是大直山上的要塞群 福興隧道 雙北周圍軍營駐地周邊1km
: 戰術目標附近有受到飛彈直擊的危機
: 買房置產 不可不慎 嘖嘖