這兩天看到以下的節目重播
TVBS哈新聞20120517
主題：萬物皆漲只有薪水不漲 租房子比買房子省更多
來賓：楊月娥,朱學恒,侯昌明,盧燕俐
主持人:花花
其中侯昌明跟朱學恆各自代表買跟租的立場,給鄉民作參考
心得:負擔得起用買的,負擔不起用租的,但是侯的說法有漏洞,大家一起討論吧.
連結如下
http://video.ck101.com/tv/tvMaps/TVBS%E5%93%88%E6%96%B0%E8%81%9E+20120517

別管他的說法有漏洞，若無沒漏洞才是準備好的

說到底就是老了身邊要有錢 現金房產都好

侯昌明只想到繳房租是幫房東，怎麼不想繳房貸是銀行賺

台灣人的個性阿 我賺不了你也別想賺 <== 結果都被銀行賺走

租屋的唯一缺點就是老了怕租不到

就算租房子也是可以裝潢 不用怕被人家賺走 裝潢也是

你自己享受 自己的房子裝潢就不回折舊嗎?不回*=不會

不過要跟房東協調好就是 有的會賣屋 都談好就好

以後高齡化社會老人比年輕人多，房子不租老人就租給蚊子吧

租屋市場的不穩定導致人們一定得買屋

老了只要有錢，就可以住養生村，有醫師護士還有營養師，好幾

個私人的規劃的不錯，至於公營的要看附近居民給不給蓋，之前東湖就規劃了銀髮住宅。

現在不普遍，未來是趨勢吧，有專業照顧，孩子也不用擔心。

等三十歲、四十歲這一代老了，台灣已經是老年社會，政府如

果沒準備好足夠的銀髮住宅，民間也會有足夠的養生村，所以

只要錢有存下來，其實不怕沒地方住，好地方很多，不用困在小小的四樓老公寓

現在出生人口一年平均不到二十萬，二、三十年後，租屋市場

只有現在的不到一半，也會多很多願意租給單身老人的

本來就是了,卡奢侈税這兩年就是出租叫人幫忙繳個房貸,2年後有賺了再賣掉

不然上班上到死喔

一堆窮人以為這樣就能翻身,其實是阻斷了自己翻身的機會

幫政府財團搖旗吶喊,最後被吃到骨頭不剩

我老了之後要住在三芝別墅老人社區 朋友已經在籌畫中了