Re: [心得] 要承認失敗嗎??

作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-17 23:03:12
你寫這麼多
但我認為你觀念是錯的
首先
效用(Utility) 本來就是用在消費者
消費者行為理論也叫做效用理論
它研究消費者如何在各種商品和勞務之間分配他們的收入
以達到滿足程度的最大化
http://ppt.cc/kgTR
效用函數談的是
表示消費者在消費中所獲得的效用
與所消費的商品組合之間數量關係的函數
它被用以衡量消費者從消費既定的商品組合中所獲得滿足的程度
http://ppt.cc/Go5P
請你不要 自己亂編名詞 亂用解釋 好嗎
※ 引述《hifree (hifree)》之銘言:
: 噓 stock123:請好好看內容 好嗎 OK? 05/17 22:35
: → stock123:效用函數 談的是消費 05/17 22:35
: → stock123:白紙黑字 大家都看得懂吧 05/17 22:36
: 原來你搞了半天還是不懂別人在說什麼
: 只能拼命跳針
: 挑你想說話的說,其他看不懂就通通跳過
: 貨幣只是計算效用產出的單位而已
: 升貶並不影響實質產出效用
: 以上的話用白話點說
: 假設一棟房子對於某甲的效用產出用三年前的新臺來估算約等於1000萬元
: 而三年後新台幣因為通貨膨脹貶值成只有三年的0.8
: 那麼這一棟房子對某甲的效用用現在的價值來算就是1250萬元
: 如果三年後新臺幣通縮變成三年前的1.2倍
: 這時候該房子對於某甲的價值就等於833.33萬元
: 但不管是1000萬元,1250萬元,833.33萬元所代表的意義都是相同的
: 只是同一個房子在不同時間不同幣值下的計算標準而已
: 其實效用函數產出根本沒有任何改變
: =======================================
: 至於效用(偏好)函數,誰告訴您只能用在消費者身上的
: http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22089YUNTE582006%22.&searchmode=basic
: 研究結果顯示,各投標廠商的擬合效用函數依據得標廠商效用函數進行轉換,所得到
: 擬合後修正效用函數之最佳利潤值,
: http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E6%95%88%E7%94%A8%E5%87%BD%E6%95%B0%E7%90%86%E8%AE%BA
: 期望效用函數理論是20世紀50年代,馮·紐曼和摩根斯坦(Von Neumann and Morgenstern)
: 在公理化假設的基礎上,運用邏輯和數學工具,建立了不確定條件下對理性人
: (rational actor)選擇進行分析的框架。
: http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%95%88%E7%94%A8%E5%87%BD%E6%95%B0
: 1952年,Markowitz發表《投資組合選擇》,揭開了金融數學的發展。半個世紀來,
: 現代金融理論經歷了由簡單的定量分析到系統化,再到工程化的過程。這個過程中
: ,效用函數成為研究金融理論的強有力工具。一些學者利用效用函數對
: Markowitz的均值一方差組合模型進行改進,形成了一些很實用的模型,比如金
: 融學中常用的無差異曲線。有的學者考慮到投資者對收益與風險的偏好,
: 建立了基於投資者的指數型效用函數和冪函數等,本文將討論效用函數
: 的這兩種形式,並利用它們分析效用函數在保險業中的應用。
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-17 23:05:00
你們兩個真的好像情侶@@ 在板上打情罵俏的XDDDD
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:07:00
可以組個經濟學讀書會了~
作者: pppooqqq (pppooqqq)   2012-05-17 23:09:00
A 就這樣?? 至少來個例子吧!? 為什麼錯用?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-17 23:09:00
你還不懂文字嗎效用就是用在消費者阿
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-17 23:11:00
這位h先生 一直說 不是只用在消費者 他還說生產
作者: decay (芽虫)   2012-05-17 23:11:00
讓我們鄉民增長見識很好@@
作者: pppooqqq (pppooqqq)   2012-05-17 23:12:00
哦!!
作者: decay (芽虫)   2012-05-17 23:12:00
套用在別地方會不會是另類的博士論文@@
作者: wuyenchuang   2012-05-17 23:59:00
太難了 講簡單的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com