先說沒有意要戰南北!
我娘家在雲林斗六,12歲後我去台中跟北部讀書(住宿)工作,另一半是土生土長的台北人
夫家不算有錢只是剛好有些祖產,所以在台北市跟台北縣各有一間房(無貸款)
年初我把台北縣的房子賣掉(在汐止的30年老公寓)
然後最近我在斗六市區買了一間中古透天厝(約七年)自備款320w+貸款300W
是20戶社區型的連棟透天厝
(入口有警衛室,地下室是車庫,人車分道,地下室走上來就是自家)
我打算花100萬裝潢之後搬進去住
台北市區的房子就出租(附近租金行情落在25-27K),房租收入一部分繳南部的貸款(300W)
因為小孩還很小,想搬回來住只是單純想讓孩子可以過過以前我們中南部小孩的生活
在台北,幼稚園就開始比較跟競爭,然後每天關在鴿籠,假日去哪都是人擠人
私以為在這裡至少可以讓她們有3-5年的時間(上小學前)是輕鬆無壓力
加上先生也同意 不過畢竟他是台北人 他習慣台北 那是他的家鄉
所以他希望最多五年 孩子上小學後還是要回台北就學(他覺得這樣才有競爭力?)
但是周遭很多親朋好友聽到這裡
就開始叨念著:這樣沒必要搬回去!只住個三~五年 根本是浪費體力搬來搬去
幾乎是一致性的反對聲音
先生聽久了也開始有些動搖不想搬回來了
可是我還是很想要搬下來
其實我自己的想法是 即使在南部上小學也無妨 會因為這樣失去跟大都市孩子的競爭力?
我是中南部的孩子 我以前只讀幼稚園大班 然後我小學也是一般公立小學
只有在上國中的時候
我考上了台中市區某間很有名的私立學校招設的"美術班"(其實是資優班,美術是考假的)
所以我才遠赴他鄉求學
而我弟弟也是國中時去考 變成我的學弟
他大學是國立大學牙醫系 現在是牙醫師
總之 我想說的是 回南部住 就是代表脫節或是落後 或是失去競爭力嗎 那我們以前怎辦?
我想讓孩子體會我以前那樣的童年 過過南部的生活模式不對嗎?是一種很幼稚的舉動嗎?
題外話
前天去找一位台中的設計師談裝修事宜
(不曉得是否嫌我預算少不好意思講)
談到最後 對方開始勸我想清楚 說只住三五年 不要裝修了啦
然後說要考量小孩 這樣搬遷是否對小孩不好 要適應等等
我現在很挫折也開始矛盾
想聽聽大家的聲音!要罵也可.....><~

花100W用3~5年 其實有點不太划算就是@@一年30W~20W.....可以租的房子也不錯吧

小孩的問題 我想應該沒有標準答案吧@@小孩要用心去照顧 住都市都送補習班安親班不見的好吧?

給孩子一個快樂自由的童年吧 孩子有那個命自然讀書會讀

的好 競爭力太高小孩反而會感到太壓迫可能會有反效果

三五年怎麼不用租的就好了，台北房子照樣出租阿~

斗六跟台北哪個地方保值應該很明顯吧

3-5年還好吧! 只要工作沒問題, 男方家長不反對就好(阿公阿媽愛看孫子...). 只是 3-5 年感覺租划算

又可省去買賣各一次的折磨和風險, 資金壓力也小

你們這是有選擇性的, 週邊不少朋友小孩 1-5 歲不等

因工作因素跨縣市搬遷的可不少, 不過大多會盡量計畫

學齡前可以搬回都會區工作和就學

夫家同意的話,其他親戚的話聽聽混過去就好

念北部學校不怎麼樣的也是一堆啦

念南部學校失去競爭力?? 唸書靠自己靠天份...

台北才有競爭力? 好怪我家旁邊都是田，要補習的話要搭40min車(所以盡量不補)

住五年房子折舊價值少幾百萬 拖先生離開家鄉 感覺不太明智

我念台大

在台北念書看的比較多(哪裡有演唱會哪裡有好玩的)是真的，念書就未必了。。。。花花世界不適合苦讀

======重點是,已經買了,買了就不用考慮了吧==========

家長有時間陪孩子.關心孩子,比讀哪裡重要多了

太多家長以為把小孩送學校給老師教就沒事了, 殊不知家教 言教 身教 也是同等重要

沒必要+1

都買下去了，問這個也不過是問心酸的而已，只住三年建議你

買買家具家電就好，不要想說裝潢可以讓房子增值。

房子都買下去了，就當做錢掉到水裡就好，不要想太多。

至於說台北沒有競爭力的，建議google一下，台大學生的比例

請問你們的工作呢?會受影響嗎?

孩子童年是一輩子的 很多台北人太看重小孩的學業了

樓上說的未必是區域問題 大安區=有錢=父母教育高

=注重小孩教育 所以你只要注重教育 不住大安區 小孩也可以

大安區並不是平均最有錢的，最有錢的是在信義區逸仙路一帶

實在是沒必要買房+1 鄉下的房子是住爽的 買了幾乎都賠

，大安區的中高階公教人員多，才是升學率好的主因。

上台大 我以前高中念台中,全班只有1.2個上私大,其他上國立

那你也是在競爭很大的環境念，不然去虎尾高中念念看。

在台北不想競爭擠破頭也很簡單，念社區高中就好。

台大台北人多..是因為台北人爆多...比例的問題..

大安區才30幾萬人，你跟我說是比例問題.....

不是台北市9%，是光光大安區就9%。

可搬別裝修 現實講競爭力就是有差 光縣市就有別 遑論北中部

我是嘉義人,在台北工作了幾年.也是在台北讀大學的.我很

lula 你再進一步研究可能會發現大安區父母教育程度最高並不是住大安區 就比較有機會念台大 那是倒因為果了

北部小孩真的享受不到小孩的天真.

推樓上~我也是覺得台北小孩大部分都蠻可憐的...沒有童年

"大安區=有錢=父母教育高=注重小孩教育" 這句本身就有問題

推薦父母們可以去看"異數"這本書!只能用簡單的文字來描述 不過你應該懂我的意思吧

不知道，每次看南部人說我多可憐多可憐，心裡就覺得不爽。台北那麼爛，都搬回家鄉不就好了？

嗯 我就是受不了台北回台中了 覺得真是個好決定 XD

再討論下去變戰南北了 XD

反正喔，人人都可以罵台北，台北人罵其他縣市就是戰南北。

應該是...有錢(祖上積德)=>住大安區=>注重小孩教育

現在大部分人都住都市,也很少機會生活在大自然裡吧台中 高雄 很多地區也都是都市叢林阿

某人別引戰了 自以為站在制高點 說別人小孩沒童年一定要符合某種生活方式才叫做有童年?

是說我引戰嗎 XD 台北生活也不錯啊 每個人生活方式不同

明明就不一樣也可以戰 自己高興就好啦~不需要迎和人吧

如果不打入長住 不如租屋比較實際 南部房租也比較便宜

回南部三五年沒有錯~競爭力那些沒那麼嚴重錯就錯在你把汐止房子賣掉買雲林的房子 只為了住三五年

還想花上百萬裝潢@@~100萬可以在南部租五年的好房子了

推樓上~~原PO有別的用意嗎? 譬如給爸媽住?

K大+1 為什麼不用租的? 買都買了，不要再花大錢裝潢了 @@a

是你先生要跟你戰南北~你來板上要取暖嗎?

沒必要,浪費錢,斗六房子不保值,妳在鄉下還不是唸去私立中學

雲林也有很好的小學..學校大設備有齊全重點是他是公立不輸台北市！！帶你先生去參觀一下就知道..他叫斗六國小

上面一堆酸台北酸的要死 最後還不是要住 台北小孩最可憐

噓沒在台北過童年的人 又知道台北人沒童年 幻想的嗎

好吧 我道歉~那的確是刻板印象 不管在哪邊的小孩 從小補習

補習補習補習 就是很悽慘的童年...

應該說只住3~5年不太需要買房子吧

學姐好!你沒競爭力那其他人吃屎了,未來小孩有沒有競爭力在負母親,你衣看家教良好,將來你小孩不會差的

純論房子，斗六別指望了，花100萬裝潢根本是浪費。

錢放定存5年後說不定還比斗六房子多。

再論小孩，全台好山好水好童年的地方，比斗六多更多。

真是為了孩子嗎？其實根本為了妳自己吧。

過你想要的生活吧，人一輩子就只知道競爭嗎

好想法

非常不明智

用租的才划算 鄉下房子根本不保值 等於錢丟到水裡

另外全台灣比斗六好山好水好教育的地方多得很 妳只是為了自己台北的小孩不至於沒有童年 只是跟你的不一樣三十幾年前我在屏東過童年 很高興我爸媽後來搬到台中市

因為我屏東的鄰居要不去當台幹台流混道上出海或養殖

要不然就是賣檳榔或是當店員領的時薪還不到95有的工作或環境不是不好 只是將來工作會比較辛苦

小孩努力 可以念嘉中資優班

如果你覺得這樣對孩子好 1千萬都值得......

錢是一回事，我覺得原po對小孩子教育的想法要再整理一下。

競爭的環境≠沒有童年。台北的教育環境和思維遠優於雲林。

另外老調重彈：家庭教育才是人格的決定性因素。

我也不是台北人.不過求學在台北.每次跟台北同學講什麼

昆蟲什麼植物他們都不知道.就覺得他們很可憐XD.而且住

台北競爭力真的比較強嗎?學業上不管是北一或建中也是考

輸我啊.不管跟英國人澳洲人法國人講英文.大家也以為我從小在美國長大咧.快樂的童年很重要啦.小孩大了自然知

道自己應該要怎麼做.但小時候能引起興趣的環境很重要

不過小時候也是有去美語班就是了.鄉下師資也不一定比較

差.到後來只有外國老師在帶.還帶去機場找外國人聊天..

不過住城市假日可以帶去郊外認識一下動植物.寒暑假能送去外面夏令營的話.也是可以接受的選項吧?

有人一輩子沒出過台北,所以以為台北就是台灣,台北國由來