作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2009-08-21 03:27:44作者:
vince02 (La La La La La)
2009-08-21 06:42:00最終的問題 咱們的政府有可能不救房市嗎？馬政府的態度擺明就是 寧可小老百姓沒得住 也要救財團
作者: miumiudd 2009-08-21 07:15:00
優惠房貸推波助瀾~馬扁一樣~爛
作者: miumiudd 2009-08-21 07:16:00
希望台灣房價像東京一樣~進入長期空頭~哈
作者:
loloso (loloso)
2009-08-21 08:15:00推辛苦整理!!
作者: airelephant 2009-08-21 08:55:00
辛苦了.. 感謝!
作者: solitaryaway 2009-08-21 10:05:00
這篇透露了更多線索，我更加懷疑CR=顏總了
嚴總言論看下來真的有很多語無倫次、自相矛盾的地方 XD
作者:
ceosa (寧靜之美)
2009-08-21 11:31:00就房市要有資源，最近政府子彈少到要連土銀都釋股舉債上限空間快爆了，往下利率也沒甚麼空間，這次光災害
作者:
ceosa (寧靜之美)
2009-08-21 11:32:00預期重建預算在千億以上
作者:
piggywu (piggy)
2009-08-21 13:43:00政府認知的救房市是提供優惠房貸
作者:
ceosa (寧靜之美)
2009-08-21 14:25:00優惠房貸也要子彈喔，那些利息的補貼都來自政府預算
作者:
erptt (煙)
2009-08-21 16:01:00看著好了,政府絕對會放著災民不救去救建商,這點藍綠都一樣
作者:
aaawu (抱膝上目破壞力強)
2009-08-21 16:16:00謝謝原po辛苦的整理~~
作者: eddie0729 (....) 2009-08-21 20:55:00
其實我覺得顏總講的有些地方很有道理 有錢人想的東西真得跟我們這些在ptt打字的人 不一樣啊
作者:
erptt (煙)
2009-08-21 23:32:00很多人就是不知道貧富差距到什麼地步,我朋友租大安區不錯的
作者:
erptt (煙)
2009-08-21 23:33:00地段,某廠商(型錄只給會員)凱得很,一戶信箱塞兩本型錄,整棟
作者:
erptt (煙)
2009-08-21 23:34:00樓的屋主下一代通通拿外國護照,沒有一個留在台灣,每個屋主都
作者:
erptt (煙)
2009-08-21 23:36:00住在別處豪宅,舊屋只租不賣
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2009-08-22 08:58:00你自己的os都太跳tone 搞錯顏總不同指的對象，狗尾續貂當然看不懂........
嗯 顏總講的都是投資面的東西吧其實我不覺得顏總有很跳 他就是繞在一個東西講而已
錢有多少 看哪裡的房子 若沒錢就別想這麼多如果你還是要買(要住台北市之類) 那麼就想辦法去賺錢
他是以房子為定位點去做其他面的衡量 而教授則是以收入和房租面去看房價...
所謂的合理價 不合理價 他們角度不同 兩者都是對的~
感謝原po辛苦的整理 但是您的os的確有很多都很令我orz