Fw: [建議] hololive看板現況意見與措施提議

作者: jschenlemn (sinra)   2021-04-16 23:06:17
※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1WUQSE0_ ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_WorkBoard
標題: [建議] hololive看板現況意見與措施提議
時間: Fri Apr 16 23:02:35 2021
對於目前holoive版,有些處置希望能與小組長群組長討論
讓此事事件無論是hololive版與群組都能有最妥善的處理。
首先,希望能夠先暫緩唯讀狀態
原因就如ZooseWu君提出的一樣
目前連署進行中,如果突然唯讀,對於專版事項討論反而造成極大不便
因此希望能夠先暫緩唯讀,等到連署結束並且一定時間無人再提出連署時
再進行唯讀程序,以保障hololive看版使用者最大權益。
再者,經熱心版友整理,小組內不只有hololive看版程序有爭議
並且許多看版也都沒有經過應有的試閱程序,即成為正式看版
所幸,就算是出發點有爭議,然而接下來並未出現重大爭議,各看板也都有所發展與發揮
就如同hololive看版一樣,開板後一個禮拜使用度依舊很不錯
也都有建立一定的體制。
依照holollive看版的處置判例,若要所有已經運作良好的看版
再行退回到連署階段,甚至啟動唯讀封存
反而有礙於整體小組與群組發展,受影響層面更大。
實在難以說是明確且合適的處理方式。
因此希望能夠以群組規 4-1-3為原則對所有類似的看版施以同樣的處置方式
該條規定
#3 特殊性質看板,小組長保有審核新板權,不受連署人數之限制。
也就是說,這些程序上有爭議的看板,都列為特殊性質的看板
那麼就不受連署人數上的限制,予以通過
這樣或許有點擴大解釋的情況,但是在群組規並未明定此種情況的處理條文之下
或許可以兼顧法理情三者,將看板使用者的權益最大化,對於看板與群組之衝擊降到最低
作者: awerte (seafood)   2021-04-16 23:56:00
感覺難善終了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com