: → moslaa: 這類思考，本質上是奠基於 國名要等於地名 11/18 09:38
啊你們到底是從哪邊開始歪掉的
國際法第零條就是拳頭說了算，拳頭打完大家同意就來搞個國際法排場過場一下
拳頭打完大家不同意，就是國際不承認，結果實際上跟廢紙上寫的有重大落差
講到主權變動這種事，國際法基本就是垃圾，或客氣一點說，是錦上添花裝飾品
國名更不是看國際法，基本上要改國號，憲政國家就是修憲，專制國家老子說了算
國際上就是，喔，你改名了啊，好，我知道了，這樣而已
就像薩伊改名剛果民主共和國，大家雖然很困擾，但是你看還不是都照用
至於國名當然不一定需要等於地名，但是隨便你愛怎麼取國名，如果你故意要亂取
一個會讓人家搞混的國名，最後別人叫你的慣用名稱還是通常會等於地理
這串一開始你就示範了，掛在標題上：尼西亞帝國

嗯嗯，這超老話題，反正，非自然科學的事情，基本就那套父子騎驢。其實只要自己理論說得通，就可以了。比如P大主張，取名不要讓外國人誤會嘛，反正讓外國人誤會搞混，那人家自然會幫你另外取名字。這理論ok，要找想必也能找到旁例。但我的主張是，地名不必然是國名，這其實例子很多... 比如以色列...這理論本身邏輯沒問題，旁例也有，所以是能拿出來說的。剩下其實就是大家比較喜歡哪種理論至於<本島民眾>多數選擇哪種理論，我採實證派，也就是有全國公投看公投結果，無公投以現狀為準，現狀是最大公約數P大這回應... (笑) 我講點歷史好了。Taiwan變成國際通稱其實是中華民國的主動選擇，起碼也是起始者。以本板來說大家應該有基本歷史常識: 本島在國際的通稱原為Formosa大家去看美軍轟炸台灣的紀錄，都是標名Formosa，甚至一些二二八之際，外國報紙報導仍寫Formosa。什麼時候變Taiwan目前能找到的政府等級文件，是二戰末期，美國國務院考慮到未來本島要還給中國，所以發函詢問中華民國外交部，本島以後美國應該怎麼稱呼? 外交部復函Taiwan。另外，應該也是常識等級，本島製品在兩蔣時期，外銷就寫Made in Taiwan最後，1950年代吧，政府協助成立<台灣>觀光協會。

m大，某人又不在乎歷史，可能立場決定歷史吧？呵呵！

日本人一直用台灣這詞.日本人,中國人都這樣使用.西洋人敢推翻?