※ 引述《eachenwu (吳易陳)》之銘言：
: 我之前看三立的網路新聞，說遼國雖然滅亡了
: 但是也跟漢人文化融合了
: 現在的漢人有92%都帶有匈奴的基因
: 是不是元朝的關係，造成文化融合和血統融合
: 我以前玩世紀帝國時，最喜歡用匈奴人
:
首先，每次要討論漢人這個問題前，我都要先問，
你要討論的是文化族群認同，也就是滿人、漢人、大和民族、中華民族這種。
還是要討論生物學上的人種分類，蒙古人種、高加索人種這些？
是不是漢人本來就不是看基因ＤＮＡ了，
漢人這詞至少也是漢朝之後才有的，先前秦人、吳人、楚人、齊人，燕人，
這些春秋戰國時期不同地域的人，ＤＮＡ差異，我想不會比北方遊牧民族來得小。
畢竟以前大多數村民，別說到別的省份（國）去，可能連城里都沒去過幾次。
所以不可能搞什麼基因大融合。
大家會認同漢人這個身分，主要就是文化民族認同啊，硬扯個基因ＤＮＡ啥的幹嘛？
我就很奇怪，每次討論漢人，就非要拿生物學那套來說。
然後討論到大和民族、高盧、日耳曼那些，基因ＤＮＡ又不重要了，又看文化認同了。

我想這是可以接受的 只是要能否看具體討論出能應用的地方為什麼要贊同個人觀感 我注意到這個板的討論風格有些知識開源的感覺 但比較偏討論過去事件 應用上的企圖比較少思想應該在某個時間回饋世界 讓之後的人能站在他們的肩膀上所以 加入一點其他學科我覺得也沒有關係 有助於這個轉化 個人觀感去 用 是一個非常直接的導向這個原本問題有些太寬泛的問題它是一個問題你的提問 我不知道能不能在這個板說 也有點複雜 我想想看怎麼說1. 歷史是一堆資料跟數據 2. 想像現代有一堆沒有標記的數據 eg 社會症狀 你不知道現代社會什麼跟什麼交互影響3. 透過反覆的對策+更新(兩個行為都很重要) 慢慢收斂出各種應對的最佳模型4. 每次的推測 配合實作-更新 都是為了讓這個模型的解釋力越來越強既然過去歷史已經有了很多數據跟歸納 可以視為一種資源我解釋的很爛== 我對數學在行 對文字敘述感到困難文字敘述有些缺失 抱歉 但應該能看得懂

所謂(古)匈奴人，可能也是文化差不多，而被稱為一群匈奴我粗淺看法是這樣的，所謂漢人指農耕加相信孔孟之道 (這裡不爭辯是真相信還假相信 什麼陽儒陰法那一套)而匈奴則指游牧生活方式加首領的稱號是單于

我剛剛腦袋卡卡的 先去整理我買的東西

單于這個稱號的真正意思將會反映匈奴游牧生活的根本思想

我想 這也是未來時代的一種方式 或許可以說 這是宇宙生產出人類來解釋自己的過程

並跟後面的新游牧人 蒙古人 與其稱號 可汗 區分開來

數學方法+歷史經驗歸納

總之，我意思是 扯淡漢人有跟匈奴混血，這是搞錯重點打個比方，比如我跟我兄弟，基因夠類似了吧，同一父母嘛

戰鎚40k裡面也有khan我知道可汗=khan

然後因緣際會，我在匈奴部落成長，我兄弟在漢人農家成長這時候，當然我是匈奴人，我兄弟是漢人然後死後一千年，超級巧，我倆屍體被挖出來，做基因鑑定然後，三立新聞驚叫：阿唷，這個漢人的基因怎麼那麼像那個匈奴人？原來漢人混有匈奴人的血統!啊 不就廢話 古代大地上，散落一群又一群的人比較靠北的是游牧生活 靠南的是農耕生活，中間地帶就會發生 本來就同一群人 只是有的去游牧 有的去農耕大家都混血好不好～　三立這種新聞可不可以停了呢

你講的這個 戰鎚40k裡面的故事也有

匈奴貴族後來也姓劉 但不是說姓劉的都是匈奴後代姓李更多外族 也不能只靠姓李確定你是外族終究混血現象越來越普遍 「漢人」一詞也很難精確早期史書常說高鼻深目 但後來漢人也開始有文化認同早已蓋過這種模糊地帶而「漢文化」也隨時代而有內容差異也有少數進入邊區 文化認同變成外族的「漢人」

所謂華夏或稱漢人本來就是文化民族，以前已經討論過了，一堆人不懂歷史整天以為漢人是什麼純種種族，古中國之所以偉大就是因為文化民族才夠招牌，吸引其他民族加入，現在最好的例子就是美國，一堆人想當美國人做美國夢，呵呵！

但是就是有些人會硬扯李家人不能算不能算一定得是鮮卑人才行wwww明明人家就自認為漢人 幾百年後的某些人就硬說你不能是漢人非得是鮮卑人那些人講到別的議題就轉口說重要的是"認同"只要認同就可以啦www這種就是"認同自助餐"wwww

反正進了中原 還想娶老爸的妻妾 一定引人側目但這在大漠草原很正常