與其說是談判，不如說美國羅斯福總統1941年7月26日對日本實施全面的石油禁運並凍結
日本在美國境內的所有資產，就已經決定要在太平洋的戰場上徹底擊潰日本了。不過，
美日談判的癥結點主要還是中國撤軍的問題，美國赫爾國務卿堅持要日本從中國(不含
滿洲)及印度支那"全數"撤軍，日本以東條為首的陸軍堅決不肯。從這點來看，當時
中華民國國民政府駐美大使胡適，對於美國對日強硬政策的貫徹，還是相當有貢獻的。
在第二次近衛內閣倒台前，羅斯福總統如果當時願意與日本的近衛首相舉行高峰會談，
那歷史可能要整個改寫了。我想羅斯福總統當時應該是顧慮到如果與近衛會面，蔣中正
一定會認為美國為了遷就日本而出賣中國，而羅斯福總統對日本人的誠信，並無好印象，
所以最終聽從赫爾國務卿的建議，打消了與近衛會面的念頭，接下來就是歷史了!

有可能 但是軸心國問題還是在那

想太多，日本國內民氣根本不允許，近衛文麿就是近似傀儡內閣了

我怎麼記得約翰‧托蘭說日方是誤以為美國要求包括滿州都要撤軍，才堅持拒絕在這點妥協...

也有說法是哪個鳥外交官為了自己德日義三國同盟的臉面堅持要攪黃美日談判。但..........我個人是相信歷史有大勢，就算美日談判順利，最後還是會打起來。說到底，就是日本是個缺乏資源的島國，要嘛，就像現在，變成美國得受保護國，什麼資源取得都受美國保障，那當然不用自己出門搶。要嘛史實路線，自己獨立自主，那就要自己出門搶資源，但這樣就是會撞上老牌帝國英法的利益就算赫爾談成了，以後高機率還是會在什麼地方談崩，然後..說得更白: 東亞的老大只能有一個

應該說上面腦袋還是同一組的話那的確不用期待有什麼好結局