※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 近期西方有專家認為烏克蘭頓巴斯(Donbass)與1938年捷克的蘇台德地區就戰略上而言有
: 高度的相似性，主張烏克蘭絕不能丟掉烏東的頓巴斯，不然很可能會像1938年9月捷克斯
: 洛伐克在丟掉有高度戰略價值的蘇台德地區後，接著不到一年的時間捷克斯洛伐克全境就
他們不是在戰略上有高度相似
反而是在人口組成上有高度相似
蘇台德地區 其實是德裔人口比較多
頓巴斯 也一樣 是俄裔人口比較多
相同的地方是 他們都有重工業
: 遭德國併吞或佔領，並成立親德的傀儡政權或德國的衛星國。不過我想時空背景還是有很
: 大的不同，主要是1930年代尚未有核武，所以重點還是在於將來烏克蘭究竟能獲得如何的
: 安全保障(security guarantees)上。俄羅斯普丁總統近日已明確表示反對烏克蘭加入北
: 約，換言之，俄羅斯顯然不願意讓烏克蘭受北約第五條(Article 5 ofthe North Atlantic
: Treaty）集體安全條款的保障。這不禁讓人想到美國拜登前總統曾一再表示普丁的野心絕
: 對不只是烏克蘭而已，他想要把蘇聯時期的版圖重新建立起來。戰場上的勝利還是最實在
: 的，其他的一切都說不準，所以烏克蘭還是要有持續打硬仗的準備，至少得打到俄羅斯的
: 人民普遍開始反戰為止。烏克蘭如果能讓俄烏戰爭成為俄羅斯二十一世紀的越戰，那烏克
: 蘭這一代人在歷史上將永垂不朽!
不太可能 因為 越戰 或阿富汗戰爭 是人民想反抗
但是頓巴斯地區 其實原本就是俄羅斯聯邦的
但因為蘇聯時期
斯達林 將他畫到烏克蘭去
不能說所有人都翹首以畔王師吧
有三四成人也夠了
只要俄羅斯沒有打算打到烏西去
要打成像阿富汗或越南 是不太可能的

俄羅斯一開始就直取基輔，很明顯是想要烏克蘭全境。

你是不是攪混了頓巴斯和克里米亞？頓巴斯主流一直是烏克蘭人 https://tinyurl.com/ynfn6ywu直到被蘇聯"俄羅斯化" https://tinyurl.com/y3jvds4d

3樓的連結我能點開 https://reurl.cc/EQQM7m但據此處描述 https://reurl.cc/Omm81D 只有說來自Encyclopedia of Ukraine，題為"20世紀早期烏克蘭民族地圖"，只說了出版年在1945之後，不確定確切年分A大不用客氣