有些看法認為一開始蔣委員長似乎有用政治解決的想法，不過戴笠空難死亡後，又改以司
法途徑解決，在當時的氛圍下，陳公博、周佛海、陳璧君、梅思平等汪政府靈魂人物都遭
到重判，而陳公博等人基本上都是堅決反共的人士，且在日本佔領區的聲望其實不差，國
民政府不免自傷元氣；又戰後蔣及國民政府高層決定不接收頗有戰力的汪政府軍，這部分
的原因為何?汪政府軍在遭國民政府遣散後，許多投入共軍，可見國府當時未接收汪政府
軍，實質上等同讓敵人坐大，可以說是相當沒有遠見的決定。

請舉證兩點：1. 聲望不差。2. 頗有戰力

誰說沒有接收？不少人有意見，但軍政部還是有給番號的

意思是要養全部吧 everyone~

這跟于謙之死的邏輯差不多

戰後裁軍是老美要求不是

裁軍又不是針對汪偽，國民黨當時就養不下去

和平軍實際才4個師+一堆地方武裝 跟老汪幾乎無關*大部分

沒接收?哪來的訊息?接收後又有整編 是沒詳讀歷史?

汪偽軍根本只是一個地方維持隊,連軍隊都算不上.日本軍方對他們不寄於厚望.連滿州國部隊都比他們像樣.投入中共的是散兵游勇,部隊裁員沒地方去.為吃飯而參軍.大量投入共軍的是北軍張發奎與傅作義部隊.他們作戰經驗豐富,自我估計有價值.