Re: [請益] 中共很早就發現側翼好用

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2025-05-30 13:24:50
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 從上面資料的人數與戰況發展,
: 這恐怕難以解釋成 "正/奇"就是總人數加起來比較多。
本來就是啊,如果只是單純數字加總何必還要讀孫子兵法? 小學生就會啦。
就像韓國瑜曾經說過選舉的祕密就是「票多的贏、票少的輸」,就是廢話啊。
: 抱歉ZM大大,我沒想到查證完會變這樣,只能說
: "吾愛ZM大大,但更愛真理" Q_Q
: 抱歉意外捅了您一刀... 請大大諒解... m(__)m
^^^^^^^^^^^^^^^
這句話剛好歪打剛好切合討論,所謂"奇"的概念就是類似"意外捅刀"。
大家有機會可以去看《王者天下》這部漫畫,
當中對戰爭的場面呈現了兼具宏觀與細膩的描繪。
前面的時候主角之一擔任小隊長,常不與敵方大部隊正面交鋒,
而是游離在各個戰線之間出奇不意地對敵人捅刀,
如果是捅的對象是敵方的將領或軍師,那對方部眾就算人再多也可能面臨潰散。
就是用這種關鍵方法才能以少致勝,所以用"多餘"來解釋"奇"反而比較沒說服力。
因為兵力較少的一方就已經比較少了,哪來會有多餘呢?
另外參考《老子》第五七章:「以正治國,以奇用兵。」
同樣提到"正"和"奇"兩字,但顯然就跟數量的多寡計算無關,而是一種抽象概念。
簡單講:
"正"就是外觀顯見有公信力,能觀察預測的。例如軍容威嚴,內可服眾、外可立威。
"奇"就是隱藏於暗,不能被輕易預測的。例如暗藏埋伏圈套,攻其不備、以少勝多。
既然孫子兵法是一種哲學,可選擇抽象理解,避免拘泥於具體的特定解釋僵化思考。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2025-05-31 00:15:00
"少則能守之"的前提:"弱生於強..善動敵者,形(誘)之,敵必從之..以利動之,以實待之" 逆轉關鍵在誘敵..連這都難 則避之?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com