Re: [觀點] 從普魯士主權轉移看台灣主權未定論

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-03-18 17:24:54
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 最近發現新的反論思路:德國的起家地 普魯士。
: (如果這其實也被討論到爛了,那抱歉我無知 Q_Q)
: 普魯士(嚴密說好像是"東"普魯士)現在由俄國統治,主權怎麼轉移呢?
: 大概分兩步:
: A. 1945年,波茲坦協定,美英蘇三國自行決定蘇聯獲得普魯士
: (注意德國這次沒辦法說話)。
: B. 1990年,兩德統一時的德國最終解決條約。而細看條約內容
: (以下為美國駐德大使館提供)
: https://usa.usembassy.de/etexts/2plusfour8994e.htm
: 第一條即在處理德國領土問題,這次德國能說話了,
: 承認現有之德國波蘭邊界,保證不聲索過去之領土。
奧德河以東領土 可分成兩部分
1.西里西亞、波美拉尼亞、東普魯士南部
2.東普魯士北部
1.的地區在史達林指示下 由波蘭實質佔領
民主德國(東德)很早就和波蘭簽Treaty of Zgorzelec 劃定國界
2.的地區 僅依照盟軍內部妥協 由蘇聯實質佔領
並未簽訂任何條約
聯邦德國(西德)基於「一個德國」政策
認為未來統一的德國才有資格簽約 不承認東德簽的條約
仍然稱為「波蘭和蘇聯佔領下的德國領土」
直到1970年代 才放棄「一個德國」政策
承認東德存在 並和波蘭簽華沙條約 承認波蘭和東德國界
但在聯邦基本法23條仍保留
"德國其他部分加入後 該法適用於該地區"
「德國其他部分」解釋上仍包含「波蘭和蘇聯佔領下的德國領土」
直到簽定2+4條約 聯邦德國承諾放棄領土聲索
再和波蘭簽定條約 修掉聯邦基本法23條
才確定放棄1.和2.的主權
真正有問題的地方是蘇聯佔領的東普魯士北部
和日本北方四島主權問題一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com