突然想到一個問題...
就是這節目中討論到美國的文化馬克思現象。
包括了近年來常看到的性別議題，包括所謂性向與性別認同的多元性。
但為何真正由共產黨執政的中國反而沒有發展出這樣的現象？
甚至還有特別抑制的情況，譬如說對岸有一位變性的主持人-金星。
金星是一位知名的藝術家和主持人，變性人的身分也很多年了。
但就在幾個月前她在某次的舞台表演謝幕後，好像拿了底下觀眾所帶了彩虹旗。
自此之後她的後續場次的各地表演就被政府的單位找一些理由給撤銷許可了。
由此可見，相較於歐美的共產主義發展推崇LGBT運動，中共政府反而是壓制的。
除了中共，俄羅斯也是抑制LGBT，這些都是共產主義的大國。
而且馬克思當年思想是在處理資本家和勞工的經濟資源和權力分配的問題，
竟然會演變成跟多元性別有關，而且還在歐美形成一股潮流趨勢。
推測背後跟醫藥產業的推動有關係，因為例如像跨性別的過程，
就要經歷過什麼精神評估、長期服藥、手術施作，醫療的相關費用挺可觀。
但對醫藥產業來說，這就是一個很大的市場。
或許是基於這樣的利害關係，所以有股力量在不遺餘力地宣傳。
對了，還有對於媒體的管控程度，歐美的媒體比較不像中俄那樣受到政府強力掌握。
另外經濟富裕的程度，中俄也是遠不如歐美。
所以歐美的馬克思文化現象是基於，除了經濟相對富裕外，還有醫療產業發達，
政府對於媒體的掌控力道較弱，這幾個客觀條件下成立的。
嚴格來說，除了鬥爭精神和認知作戰方式比較像共產黨之外，
但所要追求的目標早已偏離馬克思主義所要解決的資本社會問題。
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: 不自覺左轉..政治正確陷阱! 馬克主義在美國?川普迎戰文化馬克思...
: https://www.youtube.com/watch?v=ezlTHvB1qwI
: 主持人: 張國城
: 議題:馬克主義在美國?川普迎戰文化馬克思
: 新左派思潮主導美國校園..文化馬可斯主義的包裝詭辯
: 極端化馬克思主義雙重標準 對紅色恐怖批判力度不成比例
: 政治正確陷阱!文化馬克思主義 不自覺左轉 掌握現代話語權
: 多元包容口號背後真相 教會空洞化 性別混亂 美國社會價值崩壞
: 挑戰前所未有文化危機!拉回左傾社會 識別並應對文化馬克思
: 來賓:
: 台灣大學政治系名譽教授 明居正
: https://reurl.cc/XZVEE0
: 這篇文章摘錄了張維迎教授的一些想法，讓我聯想到近期某位台大政治系名譽教授對美國
: 左派、美國文化馬克思主義的評論。
: https://www.facebook.com/alex.s.tseng
: 這集我也是非常認同明老師的看法。
: 左派思想其實巧妙利用了人性之惡但包裝得很漂亮。塑造自由多元的民粹主義。
: 他們得到了滿足私慾的權利最終會失去更多權利。
: 而傳統保守思想是需要從法律和道德約束人們不能做什麼，是全民契約。

中國對LGBTQ 的態度是很曖昧的

日本共產黨有在推L啥的嗎？歐美共產主義者真的有在推L啥的嗎？如果有推，是基於共產主義的什麼？有沒有可能只是剛好身份重疊？也就是歐美共產主義者推L啥的，只是剛好身兼女性主義者之類？你要不要先舉證你說的事情確實存在？建議 比如 你找出一個法共之類的人，有具體人名然後此人發表基於共產思想支持L？請一樣提供具體文章連結。方便大家分析。

LGBT的權力爭奪對象是以前的歐美女權，其行為本質不是平權，而是為了建立新的特權結構而利用媒體輿論構建原罪式敘事透過將目標敵對群體標籤成具有原罪的一方，利用贖罪這一已經內生為歐美文化一部分的概念來進行輿論壓迫，從而迫使對方釋出權力進行讓步，建立起一個全新的特權階級，但不好意思，中華文化社會不講原罪另外，講歐美政府對媒體的管控力道不如中俄，你是不知道中俄有多腐敗嗎？高度腐敗的政府如何能夠高效地以行政手段管控媒體？要不哪裡這麼多中共醜聞俄羅斯寡頭貪污的新聞能讓你看到？像歐美這種高效廉潔的政府才能有效地和媒體合作，充分發揮第四權的監督

這些左派就是中共派來腐蝕歐美的 當然要把歐美一切都搞臭