日據時期的言論自由(包括新聞者)到甚麼程度?
跟明朝時代的言論自由相比如何?
另外，日據時代的戒嚴管制和國民黨時代的戒嚴管制
相比，何者更嚴格? 或者更細膩地問，日據時期的戒嚴
，和國民黨時期的戒嚴，最讓台灣人有感覺的措施，分
別是哪些?

日治時期的基隆美到我不敢看，光這點就痛虐車輪黨了看看車輪黨佔據台灣後，把基隆搞成什麼第三世界的鳥樣？

大概戳到一些人的痛處開始用無客觀標準的美學在扯其他我倒覺得光復後的基隆充滿台灣庶民生命力不再只有抄襲歐洲的郵局或車站外觀能說嘴我沒經歷過日本時代戒嚴，不過國民黨戒嚴倒是有印象最深的是電視布袋戲跟卡通小甜甜與科學小飛俠

城市建築美觀與否誰該負責? 當然是所有者啊 還有那些放任違建野蠻生長的民代和官員

日本統治時代可以買槍 國民黨戒嚴時代不行https://i.imgur.com/hUP4pai.jpg這個差異夠明顯了吧附帶一提廣告中銃砲店所在的台北城北門街一丁目十字館是以前很有名的娛樂大賣場http://kunchentaiwan.blogspot.com/2018/01/blog-post.html各位可以想像成有商家在西門町公開賣銃砲那種感覺

有個疑問，現在日本街頭可以買槍嗎？我去日本滿多次沒看過槍店。

其實日本可以買槍，但執照難考

https://i.imgur.com/8eQzswg.pnghttps://i.imgur.com/964fEc4.pnghttps://i.imgur.com/CdMSWbu.png看完上面的chatGPT整理，假設無誤那麼我認為一定要破除一個思想誤區 台灣人特別容易有日本好棒，日本的做法一定是正確的。

跟在台灣持有武士刀的做法差不多，台灣刀證是一年一次

soga

可以先由「治安警察法」和「治警事件」為起點來研究當然 大正時期之前之後 自由度都是較為緊縮的