Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-03-20 11:54:02
根據我的理解,唐末五代的社會形態發生了巨大的變化,
比方說,
1、府兵制瓦解,募兵制成為主流,職業兵取代了世襲兵。
2、均田制崩潰,土地私有成為主流,稅收取代了租庸調。
以上兩點是盛唐時期就開始了。各大節度使依靠的就是募兵,而不是過去的府兵,他們
的收入來源也是領地上的稅收。
唐朝沒有處理好,所以才有了安史之亂。
3、士族門閥喪失權力,寒門成功上位。
4、在鄉下,士族門閥瓦解,小地主取代士族豪門成為縉紳階層。
5、土地可以自由買賣,國家從此不抑兼并。
魏晉時期士族有土地、部曲、知識、人脈。
到唐朝,前三者都喪失了,只剩下人脈。
寒門從武則天開始大量上位,在牛李黨爭時期力量增強,到了藩鎮亂世徹底翻身,
最終黃巢之亂和白馬驛之禍摧毀了士族的人脈,士族就徹底不行了。
隨著士族的退場,鄉村的社會形態也發生了根本性的改變。
小地主取代士族豪門成為縉紳階層。
6、國家放松對工商業的控制
唐朝之前的市不再存在,商人可以隨便開店賣貨。
宋代和唐代的社會形態完全不同。
唐朝要能生存下來,必須要處理好社會轉型問題。但是很明顯這個太難了。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-03-20 19:15:00
《唐會要》:若不役,則收其庸,每日三尺 惟玄宗時 "人逃役者,多浮寄於閭里,縣收其名,謂之客戶,雜居於人者,十一二矣" 有土斯有財 寒門上位依舊改變不了大吃小的失序貧富差距(跟漢代一樣) 致繳不出抵役財
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-03-20 20:25:00
府兵過時阿,經濟發達,誰想要為了種田當政府的奴隸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com