因為我前一篇文章的回文寫的有點快，內容不夠全面
所以在寫一篇文章，補充內容
前面原作者分享的論文
主題是在探討
匈奴 入侵歐洲的匈人 阿瓦爾人(Avars) 與匈牙利征服者(匈牙利民族的來源)
這四者之間的關係
我前面的回文寫得太過隨意，直接的認定這四者之間有傳承關係
但這可能不是準確的
首先
原文的內容其實只有提到
歐洲匈人與阿瓦爾人，攜帶有與匈奴重疊的基因
而匈牙利征服者，也攜帶有一些前兩者的基因
但首先，阿瓦爾人與匈牙利征服者，除了攜帶有匈奴的 R1a1a1b2a (R1a-Z94) 與 Q
以外，他們同時也攜帶有 N1a1a1a1 這個北亞類型
但是，N1a1a1a1 雖然也是北亞起源，但在匈奴的樣本中是比較少見的
而且這個類型在靠近東歐的西伯利亞地區土著，同樣廣泛分布
N1a1 也是 烏拉語系(Uralic) 的特色Y染色體
而且烏拉語系就是匈牙利人講的語言，
這個語系現存的分布地在芬蘭與靠近東歐的西伯利亞地區 (而不在靠近蒙古的北亞地區)
同時，匈牙利征服者的Y染色體類型，與早期匈人類型
雖然有一點重疊的部分，但仍具有明顯的差異性
體現在 Q 的數量更少， N 的數量更多
(匈奴人的主流類型是 R 與 Q )
所以說，縱使推論出 匈奴人與入侵歐洲的匈人有直接關係
也不能直接類推 他們與 阿瓦爾人(Avars)有直接的傳承關係
更不能類推他們與匈牙利征服者有直接的關系
嚴格來說 匈人 阿瓦爾人 和 匈牙利征服者 是三群不同的人
匈奴 也許某種程度來說，有參與 阿瓦爾人 與/或 匈牙利征服者的成型
但未必是主導的一方，也可能是被同化的一方
尤其是匈牙利征服者，從測出的y染色體與 語言來看
原始的主導人群 應該是y染色體為 N1a 的人群
他們可能來自另一群靠近歐洲的西伯利亞土著
而非來自匈奴
另外原論文的結論，也只提到了
至少一部分歐洲匈人與阿瓦爾人的統治階級可能來自匈奴帝國 (位於今蒙古一帶)
並沒有提到匈牙利征服者來自匈奴帝國
(
Our data show that at least part of the military and social leader strata
of both European Huns and Avars likely originated from the area
of the former Xiongnu Empire, from present day Mongolia, and
both groups can be traced back to early Xiongnu ancestors
)
因為我前一篇回文的結論有錯誤處，所以另發一篇文章更正
另外有趣的一點是，原文那篇文章，和我在網路上看到幾篇關於匈人 匈奴關聯的研究
都是匈牙利國內學者發的的論文