Re: [請益] 海盜與民主國家的關係是巧合嗎?

作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2023-05-21 01:26:22
※ 引述《mumi5566 (紅紅陣線-姆咪56 )》之銘言:
: 各位鄉民午安
晚上好
: 歷史上古希臘城邦文明可能是摧毀邁錫尼文明海盜的後代
: 之後的北歐、英國也是歷史上海盜的產生地
: 而北非是巴巴里海盜的大本營
這裡有一個問題,所謂的「海盜」是指甚麼?
Pirate?Privateer?Corsair?Buccaneer?
https://cimonnomis.blogspot.com/2017/09/1617.html
: 也是阿拉伯世界最民主的地方
這裡也有一個問題,所謂的「民主」是指甚麼?
古希臘和英國(的哪一個時期?)的「民主」也不是同
樣的東西。現代人以為就是民主的代議制在西方歷史
上長時間都是貴族寡頭的制度,而古希臘人認為的民
主制其實不是選舉,而是抽籤。從這個標準來看,很
多以選舉來判別的「民主」都是不算數的。
  舉例來說,我們可以看看威尼斯選舉總督的方式
,便是極為複雜的進行連續的抽籤與選舉。然而威尼
斯的政治終究更接近貴族寡頭而非民主。
  中世紀晚期的威尼斯政治上非常安定,不像其他
義大利城邦動輒腥風血雨改朝換代。為了防止某黨某
派操縱選舉壟斷政權,威尼斯人的選舉制度設計的非
常磨人。以13世紀大參議會(最主要的代議機構,此時
約有千人)選舉總督(最高領導人,相當於總統)的規則
為例,首先剔除大參議會中30歲以下的成員,再抽籤
抽出30人。抽籤的方式:為每個大參議會成員準備一
個小金球,其中有30個球刻有「讀經者」的標記,
然後再從大街上隨機找一個不相干的小男孩,由他將
球分發給每個人。
  抽出這30人之後,再從中抽籤(方式與上同)抽出
9人。接下來這9個提名人要連續進行提名,選出40人
--每個人提出的名單不同,而最終提出的這40人必
須得到9個人當中至少7個人的提名。到此已經很繁雜
了,但實際上整個流程還走不到一半。全部流程是:
大參議會
↓(抽籤)
30人
↓(抽籤)
9人
↓(選舉)
40人
↓(抽籤)
12人
↓(選舉)
25人
↓(抽籤)
9人
↓(選舉)
45人
↓(抽籤)
11人
↓(選舉)
41人
↓(選舉)
總督(1人)
  也就是說洗牌洗牌再洗牌,讓牌客沒法作弊。
作者: dennis99 (dennis99)   2023-05-21 07:40:00
:
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-05-21 09:15:00
推,真是長知識了
作者: detonator (犬之愛)   2023-05-21 10:06:00
推推
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2023-05-21 13:42:00
作者: mumi5566 (我愛姆咪)   2023-05-21 15:23:00
作者: hgt (王契赧)   2023-05-21 19:48:00
還晚上好勒!!!! 笑死!!!! 趕快去對岸發展吧!!!
作者: andystupid (唐伯鼠)   2023-05-22 12:35:00
作者: Odaman (odaman)   2023-05-26 07:34:00
實際上威尼斯總部選舉幾乎每次都是作弊的結果啊,那套洗牌標準就是演給平民看的,真正的人選早就都被幾個門閥之間喬好了。不正是現今民主制度的流殤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com