不是中國皇帝沒有神聖性
而是因為缺少神族血統或是一神教支撐皇帝
不然其實中國的皇帝設定上本來就是有神性的名詞
1.上天之子
2.統治天下萬國的唯一大君
24朝唯一有國名，定義自己是人類國家的只有後期的大清帝國
朝代是皇帝（神子）給「這時代的天下（全世界）」命名
華夏不是國家，而是世界中心、受天子福澤的最尊貴之地
而「中國」是華夏的中心，天子的京城，世界的聖域
但是中華沒有一神教那種可以跟政治配合的，設定嚴謹的體系確保「皇帝」位置上的人的神
性不被質疑
有實力者就能弒神後成為神
也沒有甚麼XX氏血統特別尊貴，萬世一系
曾經最接近的是劉家
400年，曾經浴火重生，被奪國後過了十六年又復活
如果三國是蜀漢成功統一天下再來個200年以上王朝
也許劉氏真的能在文化信仰上神族化
不過24朝皇族現在活的最好的好像也是劉家

秦始皇有試圖神權化 但還沒成功就駕崩

中國之神觀不同於西方的.中國皇帝的神性連日本天皇都不如.天皇活得像神道教的大祭司.專心扮演他的宗教角色.

日本貴族狹天皇招搖撞騙的技術比較厲害。古中國從周朝諸子百家就開始研究君臣民的權力範疇了。

皇帝像黎民之君父.

我猜日本戰國時代貴族怕織田信長要翻桌急忙把他做掉。看看後來接手的猴子也不敢玩織田信長那套。

天皇與皇帝都是專業角色.只是日本人家天下又扮神這很難演.就用老二身分行國君之實.中國皇帝也不能扮神,他只能祭天.

廟宇不靈香火就會變差,中國神權觀也許無法保證萬世一系BTW,這篇怎麼給我有種法環的感覺 朝代=XX律法 XD

秀吉本來就沒本錢玩信長那套 他連家康都沒打贏(以策招降)