Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-05-08 03:48:19
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → hips: 日治時代台灣六年教育普及近70%,反觀中國貧下根本沒得唸書 05/07 02:32
: → hips: 。你這是在說國府統治台灣貧下階級本來會一樣慘,TWer還得 05/07 02:33
: → hips: 感謝你們?什麼pua。ROCer的嘴臉簡直了。 05/07 02:33
: 推 f45616: 所以你是日治時代的70啪還是國民教育開設後的100啪 05/07 08:02
: 推 moslaa: 連小學入學率也能吹,這厲害了。 05/07 08:02
: → hips: 他說沒有二二八,台灣貧農後代就無法唸書呢。呵呵,各位ROC 05/07 08:28
: → hips: er。 05/07 08:28
: 推 moslaa: 啥!是喔,我沒細看 05/07 08:36
: → moslaa: 如有,自然鬼扯呀~有沒有228跟國民教育無因故關心 05/07 08:37
首先 hip講的是日據時期的六年義務始於1943年終於1945年
所謂的70%是指最後1944、1945日本人快滅亡才有的
在1914年以前就學率僅9.1% 1930年才達到33.1% 1940年也僅57.6% 何來
教育普及進70%之說
而在皇民化教育下,1944年日語劣等生23.7%未入學是28.7%,以日語為溝通媒介
語言來說就是雖然入學率高達71.3%但實際上是52.4%的學齡學童是文盲
更白話點就是登記有這個人入學就這樣數字好看罷了
日據時期,公學校學費大約是一日圓每學年
而除了學費之外還有家稅和協議費這些來補充學校,就是房屋稅還有從其他地方增稅
當時豐原區保正來說假設一人就讀,他大約要繳交56.48日圓的學費,附帶一提的是
當時貧農收入大約是121日圓每年,其中六成要用做基本伙食等開銷,剩於則有稅收等
其他用途
那麼貧農在沒有228導致的土地改革下要怎麼念書呢?借錢跟地主借高利貸大約是25%~40%
在1949年左右基本是36%以上起跳,而且地主不會在你有錢的時候討債,他會在你要收割
前討債基本還不完
所以你告訴我你哪有錢念書啊?
作者: HarunoYukino   2023-05-08 04:26:00
不重要,反正數據是70%就是70%萬惡的國府只有20% 教育人口數是幾千萬的就當作不存在 200萬大於2000萬
作者: cht12341234 (55688)   2023-05-08 09:08:00
神國日本荒謬的決戰生活:一切都是為了勝利!文宣與雜誌如何為戰爭服務?大東亞戰爭下日本的真實生活神国日本のトンデモ決戦生活 ==>這本書應該列入國中教育課本,不然一堆智障在推崇軍國日本https://i.imgur.com/2arKeqN.jpg
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-05-08 13:46:00
這話題我暫時沒想提什麼資料,就推文講講吧~其實觀察分析這群人的言論是很有趣的,你可以發現他們的標準是浮動的,看自己需要而改的。比如,教育,這邊通常是提出日本時代的國小受教育百分比如何如何,但問題是1. 原來教育只有國小? 2. 就算只談國小,roc的受教率更高啊? 這群人如何認知作戰大家呢? 他們會故意跟同時代的東亞大陸受教率比,然後告訴大家日本統治好棒。至於roc的九年國教,同時期的東亞大陸在搞文革,這個他們就不提了這時重點轉向,roc教育打壓母語!北京話不是台灣化! 這本來也沒錯,但依這新標準,回頭看日本,咦! 當時推日語耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com