※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 抱歉我後知後覺，
: 我剛才才第一次使用現在超流行的ChatGPT (可能板友們已經常常用)，
: 用完的第一感覺是快要嚇死我，怎麼如此會找資料！
: 比如我先問，孫文如何支持菲律命革命？
: 再問，當時美國作何反應？（畢竟在人家的地盤上鼓吹革命...）
: 它兩三秒內就做出算是明確具體的回答，
: 同等級的回答如果要我來找資料與整理出一篇短文，大概要花一天甚至兩三天，
: 它可是兩三秒完成，這根本不是一個等級啊 >O<
: 然後我再問，請列出你的資料來源，
: 因為上述問題，尤其美國的反應，我早就稍微google過，但沒有找到好的資料，
: 然後它馬上給我來源，是多篇英文的期刊論文！
: 靠盃的～～
: 我只能說，以後我們這種非專業做做歷史小研究的空間，會被大幅壓縮，
: 因為我們這樣的一般人，能看看期刊論文整理分享就不錯了，
: 現在這類小整理，根本ＡＩ做的更快更好(畢竟英文資料比較難去找)，
: 我看以後本板使用者會再縮水，
: 根本不用來這裡問，直接問AI就好。
: 靠杯，我想到，我來問AI盜墓問題 >O<
: https://i.imgur.com/h7MYxN1.png
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 幹幹幹
: 人類要滅亡了啦～～～
: 天網，天網要來了！！！
: Q^Q
Bing Chat更好用
這搜索跟整理能力超過人類很多
如果寫文的程度只到這
的確很容易被取代
這我覺得最好用的用途是簡帛釋讀
它圖像辦識跟資料庫整合的能力比人類強太多
能使簡帛統整快非常多
但它就只限於整理
目前尚沒有更進一步的功能
如果只是文書搬運工
的確是被取代了
各行業的文書工作會大量被AI取代
已經是大趨勢
但歷史研究更多是科際整合與人文洞察
這部份AI目前做的還很差
它會一本正經胡說八道
歷史文本是論證的基礎
但不是論證的全部
像《宗子維城》這種基於考古材料的思考
依然不可取代
很多無聊論文做的文書搬運工
要看這
的確不如看ChatGPT
現在是資訊過剩的年代
考驗的是辨別資料的能力
而不是單純資料的堆疊