這幾天在看陳明忠的回憶錄<無悔>
他重點在講台二七部隊 和台中的部分
如果單看<被出賣的台灣>
第十三章只會提到 台中學生的一封來信 中間提到謝雪紅
大概兩行字 而且 講的台中次序好像還好一樣
<蔣渭川日記> 重點是在台北 也建議不要派兵
但是蔣渭川 和葛智超 都犯了一個特別的問題
以台北看台灣
特別是葛超 我不相信以他的地位 會不知道台灣其他地方發生什麼事情
台中的縣長劉存忠 都被謝雪紅抓來遊街的 打的半死斷3條肋骨
https://imgur.com/TYtvV5X
而且最好玩的是 從後面的生平資料看 劉存中 很大概率沒有貪汙
市長黃克利228也遭共黨抓捕沒過多描述 只知道他後面就跑香港去了
官派縣市長 被共產黨抓去遊街
國民黨政府不派兵喔 我都看不起他
順道更好玩的東西
https://imgur.com/YgvmS7F
請問這孕婦算228受難者嗎
誰該負責
這位打人的如果被打死 算228受難者嗎??
不要把一堆有的沒有的都塞成228遇難者
而且有些該負責的根本不是國民黨
注意 這本書是台共寫的 天然就和國民黨對立 連他都寫了
所以我採用他來佐證 不是我只找到這個
實際杜祖建也有寫 不過他寫得太像笑話了 XD
https://i.imgur.com/SPrLE1P.jpg
https://i.imgur.com/KkqK2Ux.jpg

最近跟風稍微看了一下二二八相關。注意到一個有趣的陳述部分說法承認，當時本省人有到街頭打外省人，但強調，是去打貪官汙吏這個...........所以貪官汙吏四個字是寫在貪官汙吏臉上？順便講。本板試圖用史料證明，其實當年本省人也壞壞的板友(比如某個取名moslaa的傢伙)，最好先想一個問題就算當年本省人有壞壞，當年有"真"中共間諜參加攪和，為啥事情能炒起來，說到底是不是要回歸因為政府施政的問題。俗稱官逼民反。其實，這個問題本來很難回答，不過好笑的是，似乎台灣有人自己幫忙解套。簡單說，有人為了證明台灣獨立思想早已深入人心，所以想說228不是官逼民反，而是外來政權打壓本土自主意識的事件。我是覺得很好笑，難道沒發現這樣說法其實是合理化了政府的鎮壓嗎？感謝提供。您上圖的觀點，也是目前我的看法。我只是笑一下這些人腦子不清楚，先不說不合歷史，是我，一定咬死這是官逼民反，我們完全無辜，一心熱愛祖國，哪知迎來祖國無情的子彈........講官逼民反，可有正邪之分，官是邪，民是正講追求獨立啥... 不好意思，變雙方各有正義。政府鎮壓造反，這是大家都會做的，連美國都打爆南方獨立剛好呼應我前面貼文，這就是為什麼雄中老人要堅持當年是自衛隊，不知道什麼學生軍。

使壞的、跟隨抗議的、還有被冤枉的往往未必是同一票人，但這時代就是湊在一起當撒尿牛丸長輩的經驗是，不要以為從眾沒事，遇到這種人多可能鬧事，最好躲遠一點，因為往往帶頭鬧事人早跑了，然後只剩看熱鬧的被冤枉別人當英雄領9萬，然後自己被冤枉

官逼民反等於承認中華民國，有迴旋餘地。當然是追求獨立，雙方各有正義，才能你死我亡。要的就不是道歉，而是推翻你的藉口。

我另一篇引用到吳新榮日記，其實今天之前我根本不知道是誰剛隨便看了一下維基介紹，險些笑出來，對這段(二二八之後) 有一派無恥之徒，竟欲掩飾自己的責任和無能竟以借刀殺人的行動來除異己，以趁火搶劫的心情來報私怨。

很好，依照樓上的主張，現存的中華民國根本不該為二二八轉型正義，因為二二八追求的是推翻中華民國的正義

從地方上提供給政府的(吳新榮)罪名，「脅迫警察所長」、「接收北門鹽場」等這是對北門地區熟悉者才能提供。

這滿足中華民國刑法的內亂罪。政府鎮壓有理，如國際上其他任何政府一般。這一來二二八的賠償道歉都該追回

機率

想不到本板有語言警察 ^_^

小道消息被寫成書(散文雜記)的多有誇大.我記得看過一篇說台北有一公車,上來幾名外省軍人,對乘客作弄以為樂,最後本地乘客都下車了,剩下司機開車,司機想到這些禽獸作為動怒了,於是在過橋時把車頭往護欄一撞,整輛車掉到淡水河,都死了真是英烈千秋啊.我一看就抓到梗.既然大家都死了,這篇228相關報導是誰寫的?總不能說是觀落陰而得知的?還有外省兵買水龍頭往牆上塞企圖得到自來水.為什麼要花錢買水龍頭?把牆上鑿一個洞就好了.編故事的比那些兵還笨.還有死了二十萬人....簡直山寨南京大屠殺.228補償才不到兩千人後代親屬來領錢.