其實這跟歷史沒關係，跟宣傳有關係。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 台灣對日情懷跟中國不一樣的歷史因素
: 778542 2 7/11 xingting □ [新聞] 悼安倍晉三 總統府與各政府機關今天下半
: 日本前首相被刺
: 台灣跟中國反應兩極，宛如平行世界
: 台灣高層震驚哀悼、不捨
: 甚至還要降半旗
: 人民反應大致與高層相同
: 但，中國網民幸災樂禍
: 官方也只是做做樣子
: 台灣的確有部分比較親中的人反應跟中國人類似
: 但那些人非台灣大多數意見或台灣主流
: 頂多是曾在威權體制下當過統治階級
: 想請益的是
: 除了安倍個人因素，挺過台灣（台灣有事等於日本有事）
: 幫忙銷售遭中國禁運的台灣鳳梨
: 兩國對日本情懷差異這麼大的歷史因素何在？
: 綜觀歷史，台日兩國間的羈絆與因緣不淺
: 李登輝舉上杉謙信送鹽給武田信玄
: 其實台灣老一輩很多人都聽得懂
: 可惜當時的主流媒體還是華國史觀
: 價值觀還停留台北市甚至眷村
: 對於本土老人的意見比較視而不見
: 有趣的是，在這些台灣老人的意識組成裡，
: 連結的還是新選組、演歌甚至Ｚ頻道等日本文化
: 好比現在年輕人連結七龍珠、海賊王一般
: 同樣被殖民數十年的韓國
: 對日本情懷也沒有台灣這麼深，甚至相當反日
好像有民調顯示韓國越年輕一輩越不反（今天的）日本、越討厭中國。
老一輩資訊狹隘，才不知道當今中國戰狼文化的欠揍，與對戰前與戰時的記憶負擔太重，
才比較沉浸在往日痛苦中，不知今天日本新一代已經跟軍閥年代不同。
: 為何台灣就這麼親日？
除了日本鐵桿美國與台灣以外，巴西、印度、澳洲、泰國也都降半旗悼念安倍去世，這些
國家算親（這個詞有點像嘴砲用的）日嗎？台灣友日其實也很正常。
歷史是怎樣，本身並沒有改變。台灣在這方面認知很正確、中肯。
1.日本當年是不是侵華了？是。
2.日本是不是在南京做了屠殺事件？是。（有死者人數上的爭議，所以是不是「大」屠殺
乃是形容詞層面，但屠殺本身是構成，這在台灣政府與民間也沒有不同異議）
關鍵在於中國政府「另外搞宣傳」讓中國普羅大眾之中的大多數人，成為不知道事實也不
思考的人們：
a.日本政府數十年來已經為了侵華而道歉十次以上的事實