※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 佛教的發源地據說最早是位在現在的尼泊爾...
: 而不論是尼泊爾或是印度
: 在地理位置上大概是介於歐洲與亞洲之間
: 但為何後來佛教卻是往東邊的亞洲傳開
: 卻沒有往西邊的歐洲傳開呢？
佛教傳播中國的路線，應該是先向西進入印度河流域(今巴基斯坦)，
然後向北經過阿富汗、喀什米爾、中亞、新疆，然後才進入中國。
阿富汗在貴霜王朝時代是佛教中心就不說了。
東漢來華的安世高據說是來自伊朗(安息)，
（但據考證可能比較接近小安息

佛教誕生很早，最早流行就在公元前，甚至還有耶穌東行學佛法的傳說。由於佛教是沙門宗教，是脫離婆羅門的自主僧侶在一開始是比較沒有權威組織化，到各地活動也仰賴僧團而在公元年前後，從猶太教十人聚會，衍生為3人即可聚會的基督教開始瘋狂傳播。只要有人就能秘密集會禱告傳播福音拒絕偶像崇拜不需神殿，很快就在羅馬帝國境內快速傳播佛教在羅馬將基督教列為指定宗教後，就更難建造寺廟修行場雖然也是偶有在希臘及安納托利亞出現，但不成氣候改良自基督教組織性更強大的伊斯蘭教，依靠彎刀崛起，又直接把西亞佛教及其他宗教生活空間佔據，佛教在十世紀後連阿富汗都保不住消失了，只在東方持續發展輝煌

你講中國北方 而南方傳入佛教路徑 據《出三藏記集》載 有位康僧會隨經商的父親從交阯來到孫權那 三國江東尚未有佛教!何以肯定支謙在康僧會之前譯經？1.出三藏集記"初，桓靈世，支謙譯出法典"這句 漢桓帝時 支謙根本還沒出生 2.孫權使支謙輔導東宮 最快也是黃龍元年稱帝以後的事 並非如其所述之"從黃武元年.." 很難讓人信服該書 關於支謙譯經相關時間點3."佛教從西域陸路而來傳入「中國」" 應該改為「中原」較好

佛教在阿育王前應該只在恆河流域發展 但早期佛教也是不拜偶像的

中國一詞是後設性質,不必緊張.說中原的話太侷限了.江南不是"中原地區",但佛教不也早廣傳於江南?日本以前也不叫日本,是"倭國".難道提到先秦時的日本,要改成倭國?何必?譬如說中國和韓國的關係時,一定要區分"朝鮮","韓國","高句麗"?我們也不會把三千年前的埃及與今天的埃及混為一談.雖然名稱一樣.文字語言習俗都不同.

朝鮮與韓國和高勾麗確實有各種差別最明顯的是韓國是民主制度。高勾麗的話，麻煩看領土馬韓辰韓卞韓以及新羅和百濟確實也不該混為一談

朝鮮有兩個.時代不同的.一個是古朝鮮,領域和現在朝鮮半島一樣.被日本併吞.現在的朝鮮就是俗稱的北韓.日本人民習慣區分男朝鮮與北朝鮮.這是他們殖民印象.而外國也被影響,台灣一直用"北韓"與"韓國/南韓"來區別.現在新聞界也開始分"朝鮮.韓國"了.但老名嘴還是滿口"北韓"