※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 其實可以就這個標題去擴大討論
: 一、是否內鬥造成的傷害會大於外敵造成的傷害？
: 反例：蒙古入侵
: 那何種情況下自己人會殺的比外敵還要狠？
: 哪種狀況才是特例？
: 二、比起異族，似乎「自己人」往往更惹人厭？
: 二又可以衍伸到宗教，從伊斯蘭跟基督教的歷史來看，異端比異教還要更不可饒恕
: 大家對於這兩點怎麼看
:

笑死我了 中國隨便一個動漫展穿和服的都一把抓原本看你前面還想跟你講法國大革命一樣是神話後就忽略大革命對自己國內的屠殺，不過看你後面一長串可笑到不行大概就知道你根本不是來討論而是來幻想的所以歐洲史只好請你回去多念點書了，不然講這些實在令人發噱，你怎不死守你的民主主權論就好，還來嘴歐洲史

作為普遍原則(任何街上)與特定區域(動漫展場內外)的區別明眼人知道兩者的不同 槓精不知道而混為一談以為吐嘈到~

勇敢點 打什麼蠢X 直接打出來不知道如何還在那邊區別，別笑死了，真要槓隨便找一定都有穿和服

我建議PTTHappy大你可以多附一點資料，冷靜一點分析

走在路上沒被打得，我要找反例一定也找得到穿特定國家文化服飾在歐美街上被打得，這整篇根本就蝦講也好意思

不然你看起來跟激進覺青/粉紅有87%像，我說語氣部分

頭頭似道，你前面幾篇就算了 這篇根本來亂版的

偏不打~你氣氣了嗎XD 像你這種邏輯差勁的槓精 洗洗睡去~

先前你鬼扯被我電了 結果你槓精本色不變 拿特定區域想吐特定區域以外的廣大普遍區域的敵視和服現象?科科 可憐喔各位網友們試想 依K所言 那麼ex.波蘭只要只在動漫展區任同人自由穿德國傳統服飾 但一般街上則辱罵毆打穿德國傳

私以為穿和服不被打的應該不會上新聞

統民族服飾者(這就是槓精K某沾沾自喜舉的中國情況) 跟今

倖存者偏差?畢竟也沒人真的採樣過

歐洲官方與民眾都平和看待在任何街上穿德國傳統服飾者..

一樣嗎?大家自己想~所以我說K某是槓精 是有上述理由依據"不被打"天經地義啊!但是在武漢(大學) 在廈門(測核酸)在好像浙江(趕往拍照途中的街上) 在大連(日本風情街) 被一群民眾辱罵 毆打-這已經很令人驚愕"有了不是偶例而已"的事實好嗎?就好像有人說 畢竟上海市餓到的民眾才幾十萬人只佔全上海2500萬人的幾%而已(意思是不算回事)-但另有人就指出 事情不是"這樣評"的-以文明世界而言 政府任由幾十萬(哪怕有絕大部份市民沒餓到)市民挨餓 本身已夠不當了呀--以上論證 供諸位卓參~

你慢慢蝦講還普片廣大區域敵視和服 真天才 不過如果你幻想這樣一個對象出來你生活會比較好過也是不錯。你講歐洲當例子就是最可笑的，歷史觀點客觀不混淆?為了西德軍官在北約的正當性混淆了多少黨衛軍跟國防軍的觀

還有上次那個北京(?記憶模糊)小伙穿動漫戰服在街上 被一群民眾圍著逼他脫下!這種事在當今波蘭會發生逼人脫下穿

點；大革命依然在法國被當成神主牌；你愛講納粹那你知道法國戰後教科書直接宣揚法國為了抵抗納粹德國犧牲多

德國傳統民族服飾者嗎?還以為這種野蠻比例要過50%才算個

少，現實上?火炬行動前法國抵抗運動跟0差不多，然後為了把這些法西斯祭旗清算了多少公務員、民間合作者，最大咖的合作者叫做法國資本家，結果一個一個在戰後跟盟

事"不然沒什麼大不了"嗎?說你槓精自有依據你似還不認咧~

軍吃香喝辣。歷史教育客觀、不混淆概念？得了吧

槓精連納粹v.德國民族傳統服飾 法西斯v.義大利傳統服飾

沒什麼好槓不槓得拉，隨便一個人看你這篇就知道多可笑

出於特定原因搞歷史宣傳哪國沒有，冬宮還是這幾年拍電影才平反

後自彈自唱清除納粹德國/法西斯義大利/軍國日本餘孽云云所以你自己都不知你槓得邏輯混亂?所以穿德國傳統服飾者

我還看過法國人對處決王室洋洋得意的，這很自省?

是納粹(如你上方口沫橫飛闡述句意)是不是?你扯到啥去了?

你就慢慢傳統服飾XD 講不出別的就死守傳統服飾 你也是學到不少扯到歐洲歷史教育而已，因為你對歐洲歷史粗淺的理解只到納粹、二戰云云實在蠻可笑，真這麼自省國防軍就不會把臭事全往黨衛軍身上丟了，別的例子更多，你就繼續傳統服飾，廣大區域敵視和服XD上一篇發個不知所以然的觀點就算了，當你是來鬧一下，結果這篇更好笑，不知道你扣掉法律書籍有看過別的東西?這討論到幾乎是季經文的東西你還能敝帚自珍，可以拉，有信仰也是好事，還有繼續努別忘記每天查找中國新聞喔阿抱歉，畢竟道長出道得早，平時想必繁忙，既要研究公法、又要上網敘述數各路"觀點"與人爭執，那還要求您對歐洲能有稍微多一點的認識也是要求多了，是我不該看輕版友，您的傳統服飾論確實是有料 有料希望您能在每天查找中國反日新聞空餘中能多看點歐洲史

上海漫展的時候我還看到龍妹cos在二號線晃，什麼事沒有

平行宇宙

hanser

就說根本看不懂別人在講啥阿XD 多念念書吧還清除法西斯餘孽該不該做，多念點書再看看別人怎樣玩歷史教育的吧 建議你去把Jean-PierreAzéma 的研究看完再來談怎樣藉由歷史教育混淆歷史事實，不然請你至少把法蘭西小鎮最後一級某配角的獨白看完再來討論，不然你在這邊屁什麼邏輯都像是在幻想你不僅對中國有個幻想，對歐洲也是有個幻想，跟前面說得一樣，如果幻想一個草人能讓你生活更好是無妨，但你要出來痾..說服人? 那是有點不切實際了，然後不要一被戳就槓精蠢X之類的辱罵連發，想羞辱人又不敢把字打完整實在趣味

呃，黨妹在旅順博物館跳日本宅舞的下場可以查還有918穿和服，只針對這點提供一些事實參考不過當然，我是覺得有理智的中國人也不會是少數，只是難發聲而已，要我說中國官方才是最大的問題然後還是建議原PO發文盡量少涉及現代的事件，這是歷史版

致死人數的發生時期是中國現代史時期(截止於數十年前了)只是涉及的歷史教育&宣傳的探討意義 舉(ex.相關和服事件)的屢屢不絕的事例一直到這幾年耳~誠如你上方所補述的例只是坊間槓精紮稻草人來為槓而槓 忽視這些明眼事例 再接到其他東拉西扯去罷~對那類人這些"邏輯 言論 句子 (省事皆以X代之)不是蠢是啥?上方槓精的抬槓話術 在邏輯清晰者僅舉例-如want網友你眼中大致也發現了-但上述某些槓精不會想去"參考"你說的"事實"的~那些傢伙什麼腦袋 在政治史主題中一一現形~@want 你看看槓精K某上方樹立的"宏大稻草人" 跟你明瞭的(15:28-15:33)本文意旨 到底有狗屁干係?但那些就是槓精大致用的抬槓話術(各類邏輯謬誤) 與印證其槓精德性罷了當你也同樣發現:(中國偏差的歷史教育)"中國官方才是最大問題"時 那些別有用心-立場的槓精會立馬成為殭屍 不回應你 改如上方所示扯些高大上敘述(他就迴避你的引號命題)K某的跳針說詞 跟趙立堅之流護航中共用的跳針說詞沒兩樣他邏輯程度低下 自以為扯些高大上敘述-然後本文重點意旨(與你也發現的:中國官方是最大問題)就可被他自行歪解來扭曲成"不符他的高大上敘述"-這稻草人樹立與打的真起勁~但從他歷來發言 他不自知現形的邏輯/閱讀力程度只是讓人可憐他的為槓而槓夸夸其談渾不知獻醜的諸般邏輯謬誤~

講一大堆 你去看阿澤瑪父子的研究了嗎?渣草人的是誰呢? 我有否定你的命題嗎? 你真是越扯越遠反正你繼續發一些平行時空，我就繼續戳你瞎講的部分一直說人是槓精不會讓你的立論或認知比較正確啦 真的

不只穿和服，之前趙薇穿了日本國旗裝就被幹爆了呀

你沒看阿澤瑪的著作又怎麼知道跟你講得沒關?不談了，迴避問題沒辦法討論r XD

@hgt 對啊 例子舉不完 且我本文論點(含增補的)清清楚楚

Orange walk去天主教街區不發生騷亂？有些事情就是有因素在地人不能接受，而且理由還更古你問問阿拉伯世界宗教警察怎麼看？我告訴你平常上海常有cos亂走，只要不去有歷史因素的地方刻意而為，我見多了。武漢的櫻花和侵略史有關，你穿有侵略象徵的衣服，好吧，你覺得沒問題可以請美非裔吃西瓜炸雞摘棉花試看看。我不在意

我們以歐美為準 你以阿拉伯為準 難怪~你跟塔利班一路貨~難怪中國說塔利班是好友-思維標準一樣!還有你這蠢X護航~對你這種單身X而言 你們同樣可舉男女牽手對你有侵略意義好了~知不知羞!穿外國民族服裝有侵略意義?就你中國腦最會腦補-被納粹侵略過的國家的人民不知群毆穿德國民族服裝逛街者?我呸你好厚的臉皮講歪理還渾不自知~

我只是舉例阿拉伯穆斯林國家對服飾也有標準，你這樣講沙烏地或者伊朗都是神學生了。這就是無知了，完全不在乎在地背景。你可以穿納粹背景的服裝如日本入侵中國時候一樣的服飾，看看會不會進德國監獄或者被罰款，歐洲有這規定的多了

千萬不要在歷史板批判現代中國，這裡是黃鵝孫子及其滯台奴才集散地。

以歐美為準? 在歐美公然批評他國他族他宗教服飾者歐美社會價值觀是當作: 上流人? 普通人? 還是?

我國施行的是西方式民主體制不是中國全過程民主體制我國接受的自由平等法治等觀念是西方式的版本不是中國版槓精要搖頭晃腦學趙立堅嘴砲說"難道西方就完全沒缺點嗎"云云就去沾沾自喜這麼嘴砲吧~因為西方不是西方極樂世界仍有缺點 所以我們不該拿西方為準 應依塔利班為準依中國腦殘仇恨日本民族的史觀為準-所以本文才因此該被槓精們胡言亂語亂批一通是吧?科科~

南京的櫻花應該是日本友好城市送的，但是當地人不爽的尺度是有當地人決定的。為什麼黑人在意西瓜炸雞自己卻可以吃soul food？又在意邦聯旗幟，一邊講憲法？陋俗，那你要不要逼他們改？強迫民眾洗腦的人難怪不懂比喻韓國人看到現日海軍旗還不爽呢，又把舊總督府視為殖民象徵拆除，還立法追溯既往。尺度不是你定好吧。另我噓文超了。