不過能不能借標題一問
為什麼歷任的韓國總統中，只有金大中先生能安全下庄?
所有歷任總統，最差的都被關，不然就是被找麻煩
所以在韓國選總統，是為了奮力一搏?還是?
太可怕了，當總統不是被GG，就是被弄....
雖然他的兒子有被找麻煩
但是最後仍然安全下庄，真的不容易!

陰謀論看太多，南韓總統制權力超大。自己愛貪污怪誰舉例政府整三星很容易，看之前新聞就是例子

南韓其實不算總統制 而是半總統制 國務總理的任命還需要國會同意 在半總統制裡 多數執政時期總統的權力會比總統制更大 典型的總統制之下 國會跟總統會互相牽制不過和法國不同的是 南韓總統沒有解散國會的權力

金大中還沒當總統時 就被關過了

諾貝爾獎得主被關會成國際笑話

畢竟總統權力還是極高的，他們高層之前政爭是玩的真狠不是只有總統危險，幾乎沒有一個職務時真正安全的但無論如何，起碼官員真有罪，不可能逍遙法外太久

韓國總理哪有甚麼權力, 美國國務卿任命也是需要參議院同意

問題是...美國國務卿不是行政首長阿 對應到其他國家只是外交部長 美國的國務院和我國北洋時期的國務院 或是韓國現在的國務總理 性質完全不同啊半總統制的典型特徵就是二元行政權力結構在美國最高行政首長只有總統一個啊 但在半總統制之下會有兩個具有實權的行政首長 其中一個會類似於內閣閣揆一般來說 總理和內政比較相關 所以我們通常不會去注意其他半總統制國家的總理又換了誰 非該國的媒體也很少在關注這部分 換個角度看 外國報導我國 會上國際新聞的通常是蔡 但就只有曝光率去推斷蘇沒有權力 說了沒人會信這還是在我國目前沒有閣揆同意權的情形下喔

韓國政壇的問題是他們並沒有健全的政黨體制(從他們每大選一次，政黨就改名來看)，所以無論是泛右還泛左出身的大統領，他們唯一能信任，或是敢信任的人就只有親信小圈圈而已，而非像其他國家，至少有整個政黨當後盾及人才庫，大統領權力太大，能信任的人又過少的情況下加上法律又規定不得連任，執政團隊就容易產生"沒有下回，能撈就撈"之心態，然後也容易因沒有政黨作為體制化政治分贓平台而容易因利益喬不攏&不會擦嘴而爆炸韓國跟日本政界其實很相似，都存在嚴重的派閥政治現象只是比起日本，韓國的派閥相對於政黨又更加強勢相較之下，台灣兩大黨雖然也存在內部派系，但是卻極少出現派系比政黨還強勢的情況https://reurl.cc/vgyd2a分格子的這篇文章可以參考，韓國政黨分合頻繁，以至於且時常圍繞特定的政治明星轉，以至於根本無法建立起體制化的黨組織及與政黨相呼應的意識型態

之前總統權力是真的很大，但現在相對好了，1987修憲後總統就無權解散國會，然後因為總統彈劾門檻高的關係總理很容易代受總統檔國會的炮火