亞洲(尤其是東亞一帶)是以稻米作為主要的糧食作物.
種植水稻可以不用擔心地力衰竭的問題(好像是土壤裡的含氮微生物量)
換言之,可以不用休耕,可以每年一直種一直種,
也就可以養活更多的人口(東亞南亞向來是世界人口密度最高的地區);
問題是種植水稻需要大量的水源,
所以需要很繁複,工程浩大的水利工程,
這些工程甚至需要耗時好幾十年的時間來建造;
你總不會花了大把金錢時間人力物力,
辛辛苦苦把一個灌溉工程建設好,
然後就閃人搬遷吧?
所以水稻文化特別有"安土重遷"的觀念.
人口密集,又絕不輕易搬遷,
這些聚落自然就需要"權威"來維持穩定的結構關係.
在這些聚落裡,
他們要的是一套維持穩定關係的套路(如中國所謂的"維穩"...)
即使那很不自由,制度關係看起來也很僵化迂腐.
一個敢於提出"探求真理"的人,
反而會被視作"破壞穩定"的不合群,不受歡迎份子.
試想在一個班上,老師向學生提出不合理的要求.
當其他學生默默照做時,卻有人起來向老師當面抗議質疑.
這時那些沉默的學生會怎麼想呢??
"沒錯,這個人才是對的,我們應該一起站起來向老師嗆聲抗議!"
"唉唷這個人好煩喔,忍一下照做不就好了嗎?"
"把班上氣氛搞到這麼僵,到時老師心情不好又發作到我們身上怎麼辦??"
韭菜的形成,跟整個文化的思考模式絕對有莫大的關係...