國共戰爭中，知識分子普遍支持共產黨，反對國民黨獨裁統治，各省大學裡也都有學生出
來遊行要求國民政府停止內戰。
關於這點我一直很疑惑，反對國民政府是一回事，但是共產黨在延安時期長期在做整風運
動，各種舉報“思想有問題”的知識分子是日常一部分。這種批鬥應該是比國府統治下的
區域更高壓才對吧？
那這些知識分子是解讀這些政治運動？
還是外界根本無從了解？
如果社會一直都知道有這種高壓手段，應該很難把希望寄託在共產黨身上？

根本無法得知，中共的資訊管理非常強，絕非KMT能比而且整風運動從一開始的粗暴到後來很精細操作並且，人只願意相信自己願意相信的，看看美國就知道有興趣的話，可以看陳永發先生的〈延安模式的再檢討〉

當時共產黨就文青風，形象很好，我之前看史料都覺得共黨資料明明就白話文，怎麼比文言文難懂，而且內戰時期共黨表面做很足，民主開放的表象維持很好，畢竟也是建國後好幾年才開始整肅民主黨派。

最愛看左派民主人士被共產黨戴上右派帽子永不得翻身的故事了

資料明明就白話文，怎麼比文言文難懂 <- 能舉例嗎?

有很多口號，如果不是那時代背景下，不太能理解口號背後的意涵現代中共一樣是一堆口號，每次講話都還要有厲害的人翻譯比如極端民主作風、絕對平均主義、整風審幹、搶救運動這每個口號背後，都有其歷史背景，不了解歷史背景，就無法理解中共在幹嘛

換言之，就當下而言，中共的口號還是好懂且動人?百姓毋庸他人解釋即可了解?

是真的很多蠻難懂，很喜歡講什麼xx主義，例如反對教條主義，退卻主義。還有唱紅打黑這種奇怪用法

對內文檔跟對外宣傳不同，對外宣傳很接地氣比如槍杆子裡面出政權、從前是牛馬現在要做人知識分子必須與工農群眾相結合最有名的一句：〝為人民服務〞，我想大家或多或少有聽過而對內文檔的每個口號後面都有政治活動，包括現在都還是比如今年是三大攻堅戰收官之年，黨要堅決OOOOOOOOOO如果要理解中共現在的活動，那就要從什麼是〝三大攻堅戰〞理解，而最新的口號是〝六保六穩〞，這都有相對應的舉措中共對內文檔的口號，都需要有理解中共政治的幫忙注解不然純粹看文檔，會覺得是範式作文沒重點可言

智商問題 別以為讀了書 就自以為是所謂的"知識份子"

現在工廠還出現 "只要幹不死，就往死裡幹" 的標語

至於中共口號是否奇怪 難懂，我只能說，那是因為你不在那個情境裡面。我舉個台灣例子，你就能懂，有沒有聽過<越在地，越國際>，你如果覺得這句話很正常，那肯定因為你是本地人，很清楚整個來龍去脈，所以你會覺得合理，但極可能外國人，或兩三百年後回頭看，這句話根本等於戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量又比如，恩，這句話有多搞笑，現在大家都知道，不過我記得當時沒啥人笑。哪句話？用愛發電這就是歷史的好玩暨困難點：我們總是很難代入過去的情況

其實只是一般人很懶去查。另外"用愛發電"當年中共網友狂笑笑到現在。到現在中共網友一堆人要諷刺台巴子時還在提這事