討論這一類的議題千萬不要落入兩大迷宮內
一個是「倒果為因」
一個是「人類本位主義」
有人認為黑人缺乏智力能力所以無法在早期就建立起大型國家
請問「大型國家」是幹嘛用的？
如果你是蠻荒時代的人類，有天吃飽沒事幹在樹下睡覺，突然被榴槤砸到因此頓悟說：「
沒有國，就沒有家，我要建立吉翁帝國！」
這樣的情節有可能嗎？
你要想想當時的國家制度是幹什麼用的？
西亞、埃及、中國、印度都是為了集中人力建立農業所需的水道和堤防，以及保障族群農
地所有權利而成建立的。
撒哈拉以南有這樣的集約農業的發展條件嗎？如果沒有，黑人吃飽沒事發明國家幹什麼？
人類的行為往往不是自己有意識主動去做的，而是為了因應外在環境條件被動去做的，這
樣的情況也反映在文明或文化上。
有些人還舉出基因差異的問題，這恐怕也是倒果為因。
舉例而言，撒哈拉以南的黑人帶有鐮刀型貧血的基因遠高於其他人種。如果推論他們身體
天生不好有基因缺陷，乍聽有理實則錯誤。鐮刀型貧血對於著名的嗤嗤蠅有神奇的抵抗力
，這是環境與天擇造成的果。南方漢人缺乏代謝酒精的酶，而非常容易酒醉也是一個明例
，不過就是因為很早農業發展，避免酒精中毒的天擇罷了。
千萬不要認為人類是主宰，人其實也只是草，地球的風往哪裡吹，終究是要往哪裡倒的。
學歷史的人若不能看透這點，其實是很可惜的。