Re: [觀點] 共產主義實際上是有害無益吧

作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-10 14:34:26
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,之前跟人聊到共產黨和共產主義,個人觀點是,從蘇聯以來對人類基本上是毫無益處
: 基本上就是鼓吹一群窮酸低端人口推翻上流社會搶錢
: 實際上連三民主義都比共產主義成熟(三民主義就是共產主義,大炮說的)
: 但有的人卻反駁說
: 我們現今的勞權都是共產黨爭取的
: 如果沒有共產黨輸出勞工暴力革命的威脅
: 資本家一定不會改革,2018還是奴隸制
: 但是,公司的運作,老闆和董事會也就那些人
: 如果不願改革的話,幹部加入到基層勞工這邊一起爭取權益也是必然
: 如果連各級部長課長甚至經理都罷工,公司還要運作個鬼?
: 而且上層勞工和基層幹部也會漸漸變成有實力的中產
: 從廢奴以後,奴隸制公司必然要走入歷史
: 轉型成資本和勞工合作的形式
: 而廢奴比共產主義、蘇聯早了將近60年
: 所以沒有共產黨就沒有勞權不攻自破
: 那請問共產黨是不是對人類毫無貢獻,或貢獻只有削減人口、促進環保啊
造成危害的並不是共產主義 而是以共產之名行極權資本主義
自由市場是多頭資本主義 投資成功的人變成資本家 失敗的則退出市場
人人都有機會進場及出場 極權資本主義是以共產主義之名搜括民間資源變成國有
然後由自私的掌權者分配 想也知道是假貨 自私的掌權者不用透過市場競爭
愛怎麼搞就怎麼搞 再來分配資源的前提是社會整體要有足夠的生產力
餅要夠大才能分配 農業社會沒有本錢搞共產主義 因為生產力低落
蘇聯和中國搞共產主義時 都是農業社會 不就無知害死大眾?
馬克思說 資本主義要發展到頂點才會出現無產階級革命
資本市場的機制都沒出來 就在喊共產不就喊爽的?
共產共產 多少罪惡假汝之名行之 就是這樣
作者: imsphzzz (大法師)   2019-07-10 14:59:00
不知道從哪裡開始吐槽,只好噓
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-07-10 15:09:00
到奴役之路 海耶克建議回去多念書 你這整個再蝦雞八扯
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2019-07-10 18:44:00
連裙帶資本主義這個專有名詞都寫不出來 摳連
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-10 19:25:00
恩 每次噓的都那幾個id 看起來對現實不滿怨恨值很重
作者: verdandy (無聊人)   2019-07-10 19:58:00
試問樓上如何從噓推導出對現實不滿
作者: imsphzzz (大法師)   2019-07-10 22:22:00
亂扯當然噓zzzzz
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 15:05:00
真正的共產 是接近禮運大同篇的境界 不是現實那種畸胎佛經裡有描述過共產社會 其它阿里不達的畸胎書 少看吧
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2019-07-11 16:22:00
太神啦 上次說Bernanke寫得不入流 這次說Hayek阿里不達
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-11 20:05:00
要了解社會 請看社會學相關的書 不是佛經
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 21:19:00
社會學的書程度太淺了 要看聖賢的書 例如孔子 佛佗等因為程度差 以為蘇聯和中國是共產主義 真的沒救了..
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-11 21:41:00
古代人不會比現代專家更了解現代社會
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-11 21:45:00
聖賢就是哲學家皇帝 不看的人誰都救不了 自己腦補共產共產不會有明顯的權力中心 有的叫做極權資本主義 懂?
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-11 21:48:00
就算覺得現在討論的共產定義偏離原意 也是要找馬克思從馬克思的原著去討論 而非找那些早於馬克思的聖賢
作者: ksacet (ksacet)   2019-07-12 00:29:00
我一直以為越新的研究可以越接近問題的核心 並解決看來照原PO的論點 全球的研究論文都可以拿去燒了看看古書就好
作者: imsphzzz (大法師)   2019-07-12 00:33:00
這人又不是認真討論
作者: ksacet (ksacet)   2019-07-12 00:34:00
樓上小心自己的噓文次數
作者: souldragon (依法不依人)   2019-07-12 03:09:00
正解是要看誰寫的 比如朝代也不是最近的愈進步 懂?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-07-12 07:23:00
當然,不符合你的想法就是不是進步符合你的就是進步
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-07-16 09:44:00
反托拉斯過時了,去了解國家資本主義吧,資訊時代是贏者全拿,還扯什麼公平競爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com