(轉錄已獲原作者同意)
作者: deanh (夜想者) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 蘇聯是怎麼跟美國打貿易戰的?
時間: Sun May 26 02:52:20 2019
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 以前蘇聯跟美國打冷戰
: 雙方的科技和商業幾乎無法互相交流
: 這段期間想必蘇聯的電腦也是沒辦法用intel的晶片 用微軟的系統吧
: 但即使如此 蘇聯還是撐了50多年
: 到底蘇聯是怎麼克服這樣的困境的?
: 中國有辦法複製蘇聯經驗嗎?
首先當時那個時代跟現代完全不一樣，當時全球的供應鏈架構並不像是現在的網路
這麼龐大，由於當時還沒有網際網路，要構築這種全球性的供應鏈是很困難的。
台灣當時只是吃美國分給我們的湯喝，就創造了台灣的經濟奇蹟。
那怕就算是美蘇雙方可以交流，也無法達到美中現在這種交易的規模。所以美蘇之間
沒有所謂直接的貿易戰，因為美蘇之間根本沒有所謂的直接貿易。
美蘇之間的狀況不叫做貿易戰，叫做技術/經濟封鎖，屬於冷戰計畫的一部分，美國直
接聯合所有盟友，包括日、英、西德、法、義大利、南韓、菲律賓....等國家對蘇聯
共產集團進行技術/經濟封鎖。當美國靠著布局全球供應鏈獲得經濟起飛以及生產力爆
增的同時，蘇聯則聯合整個共產集團跟以美國為首的自由世界對抗，當美國的
盟友一個一個因為美國的幫助而經濟起飛，生產力大增時候，共產集團的生產力與經濟
卻有如死水一般，亞洲的越南、中國、北韓、柬普寨、寮國，其當時生產力與經濟能力
，根本不能跟自由世界相提並論，在改革開放以前，台灣的全國GDP甚至可以達到將近半
個中國多。
而共產集團在東歐的小弟，波蘭，東德，匈牙利，羅馬尼亞，捷克斯洛伐克，南斯拉夫
，一個跟一個在比窮，與其說蘇聯跟這些他的小夥伴們建立一起合作，不如說這些小夥
伴們都在不斷吸蘇聯的血，漸漸的蘇聯被這些小國榨乾，但是蘇聯為了維持老大哥
的形象，寧願賣血也要挺這些小老弟，最後挺不住了，共產集團民族主義興起，要求
脫離蘇聯掌控，加入市場經濟，分享美國帶來的世界紅利。戈巴契夫上台後曾經制定計
畫想要挽回狂瀾，想要從計畫經濟轉向市場經濟，融入當時逐漸成型全球供應鍊體系，
來挽救共產集團以及各加盟國的信心。
這一點跟現在中國有著巨大的不同，蘇維埃是一個聯邦制政權，許多加盟國，特別是西
歐的那批，都是在第一次以及第二次世界大戰之後被蘇聯併吞的，跟那些在亞洲的蘇聯
加盟國不同，他們更接近西方世界，更想擁抱西方世界的經濟，所以戈巴契夫想要透過
像是鄧小平的改革開放路子，開放加盟國自由化。
但由於這些加盟國其實都有某種程度的獨立能力，而當俄羅斯總統也決定獨立之後，蘇
聯就已經名存實亡了。
沒有血可以吸之後，本來就有自己的歷史的加盟國紛紛正式獨立。
蘇聯，基本上就是直接倒在美國的技術與經濟封鎖之下。
然而，現在的中國則不同。由於網路資訊的發達，現在的美國事實上無法完全對中國
進行資訊封鎖，另外中國早已納入由於全球供應鏈架構，各國也不可能輕易就放掉中
國這塊市場以及中國的生產力。另外，中國採取高度的中央集權制度，不太可能會會
出現加盟國直接背離的狀況。
中國不用複製蘇聯經驗，因為他們現在的體質已經強過當時的蘇聯，美中之間是一場
長期戰，只要沒人挑戰習近平的權威，這場仗還會打很久。大家都要有心裡準備，不要
天天想著中國崩潰論。把自己做強最大最重要。