以往看明朝都覺得明好廢
一直輸輸輸
但今天仔細想想，看了三國蜀漢
蜀漢才輸個兩戰，國家就趴到谷底
諸葛亮加班過勞工作任用各式賢能人才也只能勉強撐住
反觀明末，從薩爾滸開始，一路輸輸到松錦大敗後才撐不住
朝廷大家都在混，一樣能夠出現一個又一個英才將領
然後再回頭看看東西漢
會發現這兩個朝代滅亡主因也不是國家衰落
而是單純被篡位 君王無權
可見大一統帝國要直落四倒塌滅亡其實不容易

百足之蟲死而不僵

你是不是剛剛看完勇士重播

中國的朝代的裡除了晉、宋以外其他都是因為內部爆發大規模內亂才垮的

你是不是想召喚被桶的大明金門王

你把過程簡化成才輸個兩戰，東漢滅亡也被你簡化成竄位而把中間的過程都跳過了

蜀漢從諸葛亮死到滅亡相隔將近30年，中間經歷不斷北伐幾乎年年都有戰爭，這些完全被你忽略

你那邊是平行時空嗎?

想穢土轉生金門王？

唐朝不也是 藩鎮割據宦官掌權皇室後期跟紙糊傀儡一樣你到底在比喻啥？

經濟體量差這麼多也能比？

曹操輸一場就失去統一天下的機會 你講的沒啥意思

你是不是已經敗入金門法王門下了= =

真的該開一個大明版

明朝還蠻有意思的，為捨麼沒人開版啊

開大明版 大清版(已經有清史版了) 大宋版 大唐版 有沒有搞頭呢

我覺得吧 你舉蘇聯/東德的例子可能更恰當

東漢從建政開始就不是很健康 官制 稅制 社會都是西漢末的延續 所以當前幾任皇帝掛了之後 政治風氣就不行了

蜀漢一開始國立就是在谷底阿何來趴怎麼趴

蜀漢跟曹魏對比明朝跟女真，這兩組的國力差距也太懸殊了吧。蜀漢一開始就遠遠落後曹魏，明朝可是一直都在女真之上的。

蜀漢對曹魏的國立對比恐怕比女真對大明還糟糕吧?

秦新隋晉很快就垮了

所以用蜀漢(國力弱)來參照明朝(國力強)這邏輯實在很奇怪啊

晉其實還好，比五代十國一堆國家好多了算是比上不足比下有餘