自從絲路開通以後
東西方交流了很多不同商品 甚至也讓宗教在東西方互相流傳
我的問題是 是否絲路的開通對東西方政治有直接或間接的影響？
最直接的影響是直接開軍隊過去 這部份我知道在17世紀以前基本沒有
即使張騫班超也不過帶幾千人 真正的戰爭還是招募附近國家的部隊
但是我知道的軍事影響只有到西域 不知道有沒有更遠的軍事影響？
稍微間接一點的是不知道是否透過絲路帶來不同的政治思想
使得東方或西方的政治架構跟著有所改變？
或者更間接的因為宗教因素或是經濟因素間接的影響政治？
我知道的只有佛教東傳在政治的影響 例如梁武帝
請問有其他因為絲路造成的東西方政治影響嗎？
PS:成吉思汗應該不算吧 他似乎是一邊打一邊開地圖的XD

近代學者有兩派，翻案的絲路無用論可參考：新絲路史這派學者認為，薩馬爾罕與布哈拉諸城相對更重要許多我在薩馬爾罕當地跟導遊聊的心得是，當地絲綢業興旺東方來的多是初級生絲，當地加工後轉賣，一二級產業之差

在普遍接受外來文化的唐代 倚重胡人為翻譯 而造就他們往上爬的機會？例如安祿山

我不是很確定安祿山的出身 不過如果我的理解沒錯 那些當時所謂的胡人絕大多數只是原來週邊國家的族群吧 即使沒有絲路應該也會慢慢互相"交流"

佛教的話 其主張"性空" 跟玄學"貴無"的理念契合 使部份信佛的容易接受玄學 間接促成致玄學大盛甚至出現清談誤國的說法但是絲路吸引更多胡人來唐朝 對風氣的助長還是多少有影響吧

不過清談確實是的我原來沒意識到 謝謝

唐朝的外族就業天花板算是歷代漢朝廷最高的，應該不僅是"交流"

文學上交流只限佛教經典及翻譯.音樂呢,胡樂器成了中國的.

自然是奢侈品貿易帶來的物資需求別小看絲跟銅器在中亞的作用，由於貴重的絲器銅器是儀式所需要，所以他們其實會受到中國的政治影響，而接觸到的中國弧是兩者思想跟物資交換的場域，對西方也促成對絲的渴求而他們對絲的需求讓中亞的紡織業興起可能用講的不好理解，想想香料在世界史的重要性，絲就是類似早期香料的意義