作者:
coober 2018-07-07 23:54:44歐洲的宗教裁判所
還有中國的文字獄
應該都是禁錮思想的東西
技術 科學 這類東西要發展
思想受箝制的社會應該是很難辦到的
但話說回來
好端端的 誰吃飽沒事跑去推行限制人思想的政策
若單純因君主 或者主教的個人好惡而施行的政策
是必然不會長久的
能夠長期實行的政策 則必然是有它的原因
大概不外乎政權碰到了問題
而這類手段就是該政權自認為最好的處理方式
舉個例子來說
假設一隻猴子每餐吃一根香蕉 一天吃三餐
那母猴子會教育小猴子 每餐一根香蕉
三餐要正常 不要吃太多 也不要不吃香蕉
若該猴群因為生育過度 數量太多 導致香蕉不夠了
沒辦法維持每隻猴子一天三根香蕉了
猴王又想特別照顧自己家人 親信
那該怎呢做呢？
很簡單 開始宣傳猴子一天只要吃兩根香蕉就好了啊
而為了避免猴群中有人公開搓破謊言
或者暗中集結推翻猴王的統治
所以需要糾察隊 審核猴群的思想與忠誠度
所以關鍵還是人口增加太快 使得資源不足
導致得宣傳這種扭曲事實的謊言來鞏固統治
而謊言要能維持下去不被拆穿
禁錮個人思想 就會成為這個政權的施政方向
宗教裁判所 文字獄或者這類東西 就會孕育而生
而因為這些禁錮思想的手段使人民變蠢
所以發展上就慢了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-07 23:56:00我不認為是資源不夠 貪婪的人欲望是無窮的就像你會看到現代窮人連吃飯都有問題 有錢人卻在抱怨法拉利的保養很貴 這不是資源不夠的問題 是貪婪的問題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:07:00別忘了歐洲的中世紀花了一千年相對歐洲的中世紀 當代的古中國雖然沒有現代開放但是相對歐洲中世紀可是非常燦爛只看現代不到一百年的的政權就叫最終 真的有歷史觀嗎？文明文化演化有先有後有快有慢 改變是需要環境和因緣
中國維持皇帝統治已經三千年了吧= = 共黨跟皇帝一樣
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:11:00什麼叫做中國無法突破?
只是以前皇帝是一人獨裁 現在是一黨獨裁對習近平潑墨表達抗議被抓 有突破??????
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:11:00有的文明很早就有文字 有的現代都還沒有
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:12:00.......皇帝一人獨裁 這已經是歷史版最大的笑點了對蔡英文丟鞋子也會被抓呢XDD萬曆皇帝表示：我獨裁？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:13:00光從單一的一個時間點去看歷史會造成非常多誤解
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:15:00原來說出台灣新聞的事實叫做護航XDDDDD我說哪 皇帝一人獨裁 我怎麼在歷史上隨便抓都有反例?你要不要解釋一下"皇帝一人獨裁"下萬曆皇帝怎麼沒有隨心所欲？還不上朝來抗議李治表示：一人獨裁？我立個武后怎麼舅舅反對來著？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:19:00知道不用繼續wwwww 我懂我懂,你怕被人知道事實不敢說下去
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:20:00其實S大要討厭中共是非常合理的 但是因為中共就討厭整個
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:20:00根本不一樣的東西wwwwwwww 真得是笑點呢.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:21:00偏見不會帶來任何理性的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:21:00原來Sinreigensou的標準是個浮動標準XDD丟鞋子可以抓起來,對畫像潑墨不能抓起來XDDD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:23:00講出了事實就腦羞成怒 指責對方是護航我為什麼要別人認同？反正閣下的標準浮動也不是一天兩天
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-07-08 00:24:00潑墨的那位沒有被抓起來啦，新聞只說行蹤不明(咦?)
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:24:00是阿 丟鞋叫做可能會傷害人,可是四年前沒人這樣認為呢XD怎麼換個人就說可能被受傷害?果真標準浮動呢不過Sinreigensou的標準浮動也不是一天兩天的事情了.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:25:00說到這 我個人反對人民大會堂式的辯論
又在隨便揣測我的想法了 你又知道我認同四年前丟鞋?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:26:00對中國的一切標準就很緊,非中國的一切標準就很鬆
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:26:00講不出道理就說看其他人誰會認同你 或是交給大家公評
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:27:00能說出四大發明是中國吹噓的 標準真的很一致wwww
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-08 00:27:00歷史是可以用公民投票來決定的嗎？
這是邏輯問題 對人丟鞋=對畫像潑墨???????不是很愛講求邏輯
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:28:00想的就推給黨國洗腦,自己所主張的歷史是正確無誤.原來是個邏輯問題呢～標準浮動就標準浮動.
四大發明?明明是新四大發明 而且罵的人是BBC好不
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:30:00按照閣下的邏輯 怎麼中共＝中國呢？ 不是說要區分嗎果然是被人說不只一個說法就馬上說只有一個"新四大發明"
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 00:32:00就跟郭姓板主一個樣,只能接受反中國傳播說
g你有些無理取鬧，我揍你一拳是真的對你有傷害行為但我拿刀狂戳你的畫像對你並沒有攻擊行為就像我討厭一個人於是印出他的照片拿刀狂砍，他也不能告我傷害罪或是殺人未遂我不是不能理解你無法接受對中華民族和文化放肆侮辱的言行但這種對人戰的方式真的很難看
問題的重點不是對中華的攻擊，而是S明顯的雙重標準好嗎今天S拿這態度去說日本如何如何，歐洲如何如何，一樣是很惡劣的行為，惡劣的是行為本身，而不是因為他攻擊中國
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-07-08 05:28:00丟鞋子有人身威脅 畫像沒啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-08 09:03:00馬表示：原來我當初被丟假的？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-07-08 09:10:00我不能理解支持或擁護放肆侮辱的行為
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-07-09 00:31:00對哪一任總統都一樣阿 有問題嗎?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2018-08-06 01:58:00在現代法治國而言，對畫像潑墨，是屬於言論自由，一來沒有實害，二來對象是政治人物，原本就比一般人要有更大容忍。至於對政治人物丟鞋，原則上也屬於言論自由範疇，若行為人主觀上無故意，客觀上沒有丟到人，刑法不應處罰，但丟鞋的客體為國家元首，基於當下元首安全，於比例原則下，應肯認維安人員對行為人暫時的人身自由限制。因此，對畫像潑墨與對元首丟鞋兩者行為並不能等量齊觀PS.上述行為人主觀故意是指傷害的故意華人社會與歐洲最大差異乃對權力與權利的發展。孟德斯鳩的三權分立源自對權力的不信任，絕對權力造成絕對腐敗，因此權力需要劃分，互相制衡；華人社會包括台灣都還相信君主聖明，不僅對岸，台灣要獲得權力首先必須神格化。而基本權利的發展，也是源於防禦公權力的不法侵害，過去台灣中小學銅像林立，進入校園前需先向銅像致意，這就是侵害人民的言論自由，人民有表態與不表態自由，關於此點，台灣民主運動後與中國差距日大