※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 清朝可沒有避免明朝滅亡的最大問題～
: : 兩個朝代滅亡的原因在我看來是一樣的
: : 當初清朝就是靠這個原因才成功入主中原，然後也是因為同樣原因滅亡
: : 真可謂報應不爽
: : 那個原因就是：士紳階級
: : 明朝為何滅亡？
: : 因為士紳階級兼并土地，然後出大官干預朝政，最後讓朝廷沒錢可用
: : 這幫國家蛀蟲害慘明朝
: : 清朝為何滅亡？
: : 在廢除科舉後，士紳階級不再支持朝廷轉而支持革命派
: : 然後清朝就倒嘍~
: : 這幫既得利益者才是明清兩朝滅亡真正的根源，其他因素都只是加速這個進度罷了
: : 直到中共以鬥地主的方式上台後，才徹底解決這個問題
: : 不過那又是另一個故事了
: :

康熙實錄講的是有錢吧?

康熙實錄說只有２００萬銀。 哪有像甲申記事說得那樣浮誇

窖銀二百萬"金"?

明朝跟清朝所謂的金 真僅指黃金?

不然指什麼?

漢代的金是銅

明朝真的被黑得亂七八糟，不只清朝黑他，自己的士大夫也是補風捉影，抹來抹去。

推卸責任啊 當然要抹成別人錯

明清的金，絕對是金

計六奇那段很顯然是計六奇或是他轉錄的來源抄錯了這點很久以前就已經有論證過了另外, 引用明末史料時, 要注意時間順序明末有許多人留下大量史料筆記, 但多半是抄流言或是互抄尤其有些筆記作者在甲申年時年紀還很小, 基本上是不可能出於親身經歷舉例來講, 毛奇齡甲申年才15歲, 他的後鑒錄顯然只是二三手資料另外像談遷的國榷、彭孫貽的平寇志、毛奇齡的後鑒錄, 在內庫藏金這段的文字內容互相比較, 就知道大概是互抄或是抄同樣來源, 所以文字內容才會雷同像這種東西就不能互相印證甲申紀事被重視的原因, 是因為這是對於紀載甲申年細節最早的一本書, 而且作者趙士錦本人當時就在城破的北京中他甲申年四月初八從北京逃出來, 五月到南京後就寫成甲申紀事

喔 他在北京城 就會知道崇禎有多少錢?? 他會透視? 呵呵

這關透視屁事XD 你要找碴也要找個好理由啊XD你這句話只顯示你沒接觸過相關史料而已不過hgt嘛　賣弄無知也是正常https://goo.gl/nUgg76 原po有興趣可以看一下我之前整理的這篇關於內庫藏金的各家說法, 我比對各家筆記的提出時間盡量找出時間最早、可能是原始出處的紀錄

@hgt,他沒透視眼，你相信的史料的作者就有?拿這種好笑的嘴砲來反駁,幼稚其極。

快笑死 我有說我相信那些史料???? 你有心電感應喔?? 呵

重點是講透視到底是要幹嘛，到底有什麼需要透視的？講天眼或是他心通還比較實在不過hgt不意外

@hgt,你不相信史料，哪你寫的東西是你的想像囉?我就真的快笑死了。

好可憐的邏輯 跟我寫的東西有啥關係 呵呵凹無可凹 開始胡說我講的是這篇文裡提到的史料 你跟我說我寫的東西的史料 呵還有 我哪篇文章提到哪個皇帝家裡有多少錢的?? 你引出來看看

邏輯真不是普通的差，還理科的呢。關錢屁事，邏輯差可以回去讀書了。好笑的呢.

我就是在說他們怎麼知道崇禎有多少錢啊？還關錢屁事勒我相信的史料作者沒有這種透視眼，邏輯？哈哈哈

邏輯不好，快回去讀書吧。超好笑。