※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 一般的儒將，幾乎都是指文人，個人戰鬥力較低
: 如孔明 司馬懿
: 像他們這樣馬術普普，弓術稍差，力氣也不算大，是如何讓底下的士兵信服？
: 軍人不是都一根筋，最討厭那些文人嗎？
: 為什麼這些儒將卻能很好地掌控士兵？
乾隆時,有一個將領叫做福康安.
他之所以為將,據說因為他是皇帝老爺的地下兒子.
別說"武"的個人戰鬥力了,
要說他"儒",搞不好連鄉里的秀才們都想要哭哭了.
他老兄在帶兵討伐廓爾喀時,
曾經很裝優做雅地想模仿諸葛孔明那氣定神閒的模樣.
於是呢,羽扇綸巾,被人抬在小轎上,
正在心滿意足附庸風雅時,冷不防廓爾喀兵發動突擊,
他老兄當場嚇得倉皇而逃,甚麼孔明的也不扮了,
所帶領的軍隊自然也被殺得大敗.
所以說,要掌控一個軍隊,不見得是要你能文或能武.
你如果是皇帝老爺的兒子,底下那些武夫再不服你,也只能私下幹譙,
實際上你要當諸葛孔明,他們也只能乖乖幫你cosplay~
即是在現在,你看朝鮮的那個大元帥兼砲術專家金胖子,
難道真的因為他是"砲術專家",而讓底下的軍人們只敢服服貼貼的嗎?

滿清的貴族子弟教育都不錯吧

問題是福康安其他幾場仗都打得很不錯啊 XD而且他都一直在前線，只能說他這次耍帥出事了XD

說吧了軍紀靠司法

福康安這種大概下面都知道如果沒保住他回去就大條了