說別人引一半, 自己最愛引一半, 而且還是破碎的引
是怎樣？方便混水摸魚？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 二兩的來源則是「今沿邊新兵月食一兩五錢，多者二兩」取自崇禎新編
: : 是崇禎四年(1631)六月督治昌鎮侍郎范景文上奏時講的
: : 兩件事差了戰事頻仍、軍制跟募兵成本都大不相同的近四十年時間
: : 誰叫你把兩個不同時代的數據放在一起比的？
: 家丁以倡勇敵言營軍脆弱素未經戰各將官有原任邊方者所部家丁曾經
: 戰陣可用每員准帶二十名每名月給米二石仍給犒賞銀五兩或太僕馬價
: 或本營子粒銀內動支
: 世宗實錄，每月銀五兩米二石
這邊講的是京營, 故意不講是怎樣？
而且犒賞銀不是每月都有, 所以月支就是米二石而已
官訂折色, 銀一兩折米二石, 所以這其實就是一兩而已
: 六千七百餘各將家丁額支糧一石五斗今且支至二石
: 神宗實錄，米二石
銀一兩折米二石, 所以這其實就是七錢五分到一兩
: 調祁魯二家兵及各將自帶家丁計六千五百名每名安家五兩共該三萬二
: 千五百兩馬價每匹十二兩共該七萬八千兩通計已上馬價銀
: 神宗實錄，安家費五兩馬價銀十二兩，根據世宗實錄內容，馬價銀是
: 算入犒賞的，每名家丁領17兩
安家費跟馬價銀又不是月支, 提這個要幹嘛？
: 議軍餉舊洮州召軍與家丁共一千一百名月糧料草共該銀一萬三千七百四十兩
: 一千一百名含家丁每人12兩
月糧、料草就是含馬吃的
洮州衛是馬市所在
: 汰名色把總等官三十九員家丁百長等役七十八名減銀一千五百兩
: 共淘汰117員含家丁，平均每人十二兩，明朝把總每月各支廩給銀三兩六錢
: 車營十二每營戰車百二十輛以二小車佐之每車夫二名月餉七兩二錢問其故則曰
: 運糧用
: 天啟年車伕月餉七兩二錢
車營十二這個是孫承宗建立的戰兵二十五營中的十二營
這邊後面有寫「歲糜二十餘萬金」
以這個為基礎算起來, 2?萬/(12營*120輛*2小車*2人*12月)
這七兩二是兩個人七兩二, 一個三兩六, 不是一個人七兩二
12營*120輛*2小車*2人*12月*3.6=24.8萬
不過這是車夫, 既不關兵的事, 也不關家丁的事, 我不知道引來幹嘛？
: 各該將下擇其家丁多不過百人計所調七鎮家丁共一萬二千五百名仍擇本鎮驍將
: 統領以來其盔甲鞍馬之費可一十五萬兩
: 天啟12兩每人
盔甲鞍馬之費關月支甚麼事？
: 八錢的家丁到底在哪??火星嗎??
#1QGoaog8
這篇最後引了一堆, 自己看吧, 尤其最後一篇明明白白寫著雙糧八錢
賴都賴不掉
: 就算崇禎長篇，最低價不含口糧也要一兩五，馬軍二兩三，二石口糧是公定價
: 一個有馬家丁最少要四兩三不含鹽菜、服被、馬匹、年終獎金等，用額丁十倍
: 有馬家丁的新資已經超過衛所軍四錢的十倍，還不包含各種福利
靠, 開始用有馬家丁凹了耶, 有馬跟沒馬會一樣喔？
而且崇禎長編是這樣寫的
　兵科給事中宋鳴梧疏言
　從來遵化臺軍營兵，南兵每月一兩五錢，北軍每月米一石，止折銀一
　兩，其新設營兵皆折色一兩五錢、本色米五斗，有馬家丁每月二兩三
　錢五分，無馬家丁亦一兩五錢，犒賞豊腆，北兵已嘆不平，而相沿日
　久，無隙可生
從內容看, 二兩三是折色過的, 哪來的二兩三+二石口糧？