→ lbjg: 西方是窮盡理性，試圖建立完美無缺的理論，當然至今仍不完美
回應一下lbjg，科學并不認為自己可以建立完美無缺的理論，科學只是對現有的
觀測結果進行擬合，找出最接近的規律來。
舉個不恰當的例子，和高斯的最小二乘法擬合類似，你能說那一條線就是那些散點的
規律嗎？不過是人類強加給這些點的。
科學有一個基本原理：奧卡姆剃刀。
為啥要這個剃刀？就是因為我們只是對觀測結果進行擬合，夠用就行，沒必要搞那麼
復雜。
在極限情況下，我們會發現現有的理論和觀測結果沖突了，沒事，這并不說明現有的
理論錯誤了，只能說現有理論不滿足這種情況下的觀測結果。
例如我們從來不認為牛頓力學體系錯誤，只是認為牛頓力學體系不滿足高速、微觀等
情況。
我想起了《三體》這本小說里舉的例子：在一張紙上有一個二維生物，他看不到紙
之外的世界。我們人類每個小時往這個紙上某個點開一槍，這個生物就會歸納總結
出一個科學規律：這個點每個小時就會閃現一個子彈。
這個規律錯誤了嗎？
我可以說，沒有錯，這個生物完全可以利用這個規律為自己辦事。
這個生物可能會遭遇人類不開槍的情況。
人類倒是沒遇到類似的境遇，假如從神學的角度看，也許可以解釋為上帝不想和人類
開玩笑；要拋棄上帝的話，可以用人擇原理解釋，自然規律胡亂變化的宇宙產生不了
生物，也就問不出來這個問題。