※ [本文轉錄自 HisService 看板 #1PxkbiZ3 ]
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯) 看板: HisService
標題: [公告] 歷史板板主復權與複決公告
時間: Tue Oct 24 15:19:05 2017
經過評估歷史板三位板主提供之改善方案之後，小組做出以下判決
1. PrinceBamboo:復權
youtien: 復權
三位板主給我的改善方案，P板主的方案還不夠完善，但相較之下比較明確可行，
P板主承諾因剛上任時間還不夠，還需要一些時間進行處理，小組在此同意。
Y板主有很多板面管理想法，有些不容易執行但仍有思辨的價值，小組也願意給予空間。
因此板規定案、板規處置等，初期以P板主為主要處理窗口，但P板主仍須尊重Y板主意見
兩位版主須先私下溝通好，統一由P板主處理，如兩者無法達成共識請轉到小組這邊裁決
以上架構先試行一段時間後再作檢討，請兩位謹記這次的風波，務必統一口徑發言。
2. kuopohung: 複決投票 (復權或不復權)
鑒於K板主一直飽受沒有經過投票選舉的困擾，為平息此爭議，
引用 國家研究院管理總則 六、新增板主
a. 該板板友若對新任板主之適任性有異議，可於新任板主上任一個月內，
於小組組務板向小組長要求複決投票。投票方式由小組長於小組組規訂定。
若小組組規並無規範，則依下列規則進行複決投票。
(1) 小組長於小組組務板舉辦投票。
(2) 投票選項為 (a) 贊成 (b) 反對
(3) 新任板主所得之贊成票小於反對票，則不得續任板主。
以上於組務版針對K板主進行複決投票，請有異議之板友在此文推文，由P板主統整後，
於兩天內代表向小組申請舉辦複決投票。
Joseph

奉悉。

k板主部份看不太懂...?

k版主部分小組長建議由P版主主導到版務組申請投票。但是沒有提到這段時間算不算版主

持續停權到投票結果出來吧

看起來是兩版主復權，K仍停權待投票結果決定。所以K提出的版本可能小組也覺得打太極？XD

說好的西哲呢

所以是兩天後去投票的意思？

怎麼那麼愛當版主啊，都鬧成這樣還不自己請辭？

k板主部份看不太懂+1

總結應該是說 如果對K板主有異議 就在這邊提出如果有人提出的話 就交由P板主送組務進行複決投票之後適任性複決投票在組務版那邊舉行 贊成<反對就拔然後 我對K版主的適任性提出異議 煩請P板主幫忙處理

異議+1

kuopohung不適任

組務處理到這了，我會把連署那邊兩個撤掉，不過我查半天還是搞不懂如何作廢

是3個 包括你轉文那篇 連署板不能刪改文 只能改標題我這次參選有部分是因2013年倒M後跟大家一起把希望託在當時出來選的人身上 但結果卻是如此 自覺有責任罷免k是我政見之一且獲得板友投票支持 但因這次處理方式未完善而導致爭議 不過到週六為止都在控制範圍最意外的是z大連我&youtien一起罷免 雖然我政見不變但對我個人無償作義工的意願造成大幅削減 還請深思

對自己支持度有信心就不用擔心重選

p我支持你的熱誠，但態度做法要修正。不是有熱誠就一定是對的，人生很複雜的XD

一件爭議就重選沒必要 但我說的不是這個 我也不是年輕人平常也很忙 還沒給實現機會就罷免 對氣摸幾很傷我最近也滿多事情 但這幾天還是會把這邊該弄的弄好

總是要有人起頭辦黑臉讓大家跟著罵，但抗壓性也要夠至於z大也是不得以吧

我不是年輕人也很忙XD 呵呵

你可以問那些想罷免黃國昌的人為什麼想罷免黃國昌。這種事情還有啥沒實現就罷免對氣摸幾很傷？有什麼好傷的？

罷免黃國昌的人也不是他一上任就提連署的好嗎而且我又沒像他領薪水不能傷? 舉例請符合事實勿歪題

我對k版主提出異議，要求複決。

版務就版務，不要扯不相關的歪樓，對K有異議+1

對K有異議，請求複決

對K有異議

對K有異議

對K有異議

已經兩天惹 有要動了嗎？

人勒?

正在動作中 預計0時送出 樓樓上還沒提異議耶 其他還有要提議的人請動作快

對k有異議，差點忘記

樓上不是差點 申請已送出了 請到組務板申請文去補

補了，之後靠pb多加油吧