國民黨的兵力在對日抗戰中應該都消耗光了吧？
就像灌藍高手裡 湘北耗盡全力打敗山王工業
下一場比賽因為元氣沒有恢復 自然就大輸
但歷史課本好像都沒有這種觀點？只會說國民黨腐敗才丟掉大陸
想知道是不是有這種可能性 或許這才是主因？有人提出過嗎
thanks

為何我讀的歷史課本跟你敘述的剛好相反??

主力在平津會戰消耗光阿不對 應該是遼瀋會戰

國民黨主力被日本消耗掉，最後連根據地都比解放軍還小，雖然名義上是共主，但實力已我消彼長

調動資源能力太差+貪汙+人為瞎搞+國際因素(東北)=全面落後共產制度是最適合打仗的制度。贏了是大機率事件。不意外。所以當蘇聯決定和美國冷戰就注定蘇聯必亡。客觀規律決定的

司馬懿也是撿曹操的尾刀 篡位別人的江山 真的沒資格為什歷史學者都不提出這種主張說明中華民國才是正統？

還要考慮國府被各種滲透開圖

你讀的是台共還是中共的歷史課本?你覺得歐洲列強都是因為腐敗才丟光殖民地嗎?

不知道你是不是反串1.司馬懿沒有篡魏2.你說史學家沒有論述中華民國的「正統」，我合理懷疑你沒查過資料，中華民國是「正統」中國的論述，隨便找都一大堆

司馬懿篡魏XDDDDDDDDDDD

早期研究共產黨的學者及著作，要是沒說中華民國是「正統」，根本不能出版要問之前先做功課好嗎

....樓上 我講的是撿尾刀的論述來表明中共政權不正當司馬懿篡魏的意思大家都看得懂 是在說概念不是指人不看上下文解讀執著於字義 看來程度似乎不太好的樣子

歷史是屬地主義，國民黨丟了中國，中國正統當然是共產黨。不然明朝也是叛亂政權，北元才是正統。

是喔，那你修什麼文章？早期國民黨時代研究共產黨的文章，一堆共匪、偽政權的詞，你讀過沒？明明就一堆，連查都沒查

見樹不見林執著於鎖碎的流水帳 大概念的問題才會看嘸

回本文，國共對很多人並不是二元對立的。當時的大腕本質還是軍閥，西瓜偎大片。孟良崮大戰後蔣介石敗像已呈。